ההיסטוריון פרופ' יובל נח הררי, מעריך את מצב התמודדות האנושות נגד משבר האקלים שפורד את כדור הארץ. לדבריו, התחממות גלובלית של 1.5 מעלות היא הרף שמעבר לו כבר לא ניתן יהיה למנוע את ההשלכות החמורות ביותר של משבר האקלים.

בטור שכתב לסוף השבוע ב"מוסף לשבת" של ידיעות אחרונות, פרופ' נח הררי מעודד את האנשים לא להתייאש מההתמודדות עם המשבר: "לפני שנים ספורות היה מקובל לשמוע אנשים מכחישים שיש משבר אקלים, ממעיטים בגודל הסכנה. עכשיו הרבה אנשים טוענים שכבר מאוחר מדי. ייאוש הוא דבר מסוכן לא פחות מהכחשה, והוא שגוי באותה מידה."

פרופ' נח הררי אופטימי לגבי ההתמודדות ומציע מבט מפוכח: "לאנושות יש משאבים עצומים, ואם נשתמש בהם בחוכמה, עדיין אפשר למנוע קטסטרופה אקלימית". לאחר מכן הוא נוקב בסכום שהעולם צריך להקדיש להתמודדות עם המשבר: "לפי סוכנות האנרגיה הבינלאומית, כדי להוריד לאפס את סך פליטות הפחמן הדו־חמצני שלנו נצטרך להשקיע כל שנה במערכות האנרגיה שלנו – מעבר למה שאנחנו משקיעים בהן ממילא – סכום נוסף השקול ל־%2 מהתוצר העולמי השנתי."
 

במהשך הוא מסביר: "עלינו להגדיל את ההשקעות באנרגיה נקייה לבערך 3% מהתוצר העולמי השנתי. הואיל והאנושות כבר מוציאה בערך 1% מהתוצר העולמי השנתי על אנרגיה נקייה, צריך להוסיף עוד פרוסה של 2% מהעוגה הזו."

הפרופ' מפרט למה יוקדש סכום העתק: "כל החישובים האלה מתמקדים בעלות של שדרוג מערכות האנרגיה והתחבורה שלנו, שהן המזהמות הגדולות. יש כמובן גם מקורות אחרים לפליטות של גזי חממה, כגון כריתת יערות וחקלאות. החדשות הטובות הן שאפשר לצמצם הרבה מהפליטות הללו בזול על ידי שינויים התנהגותיים כגון הורדת צריכת הבשר והחלב והתבססות גדולה יותר על מזונות מן הצומח."

עוד ב-

יום הסביבה הישראלי - בסימן משבר האקלים העולמי

לכתבה המלאה

בסופו של דבר הוא נוקב בסכום ומסביר למה דווקא סכום זה: "צריך להבין אותו כמשהו שעוזר להגדיר את הפרויקט הפוליטי שהאנושות זקוקה לו. המספר 2% אומר לנו שזה לחלוטין אפשרי למנוע קטסטרופה, גם אם זה כמובן יעלה הרבה כסף. כיוון שהתוצר העולמי השנתי הוא כרגע 85 טריליון דולר, אז 2% זה היום בערך 1.7 טריליון דולר. אבל זה עדיין רק 2%. זה אומר שכדי להציל את האיזון הסביבתי, אנחנו לא צריכים להרוס את הכלכלה או לנטוש את כל הישגי התרבות המודרנית. אנחנו רק צריכים להיות חכמים יותר לגבי סדר העדיפויות שלנו."