בחודשים האחרונים העמיקה הרשות לניירות ערך את הבדיקות של הרישומים החשבונאיים ביוניבו והממצאים, איך נאמר את זה בלשון עדינה - אינם מרנינים. הרשות גילתה כי ברבעון השני של 2022 לא רשמה החברה התחייבויות שהיו לה לאחד הספקים המרכזיים ובכך התמונה שעלתה מהדו"חות לא הייתה מדויקת, לכאורה.

בשלב זה לא ברור מה בכוונת רשות ניירות ערך לעשות לאור הממצאים, התשובות שקיבלה מהחברה ורואי החשבון שלה, משרד EY ועימות הממצאים מול התשובות, אבל יכול להיות שבשלה השעה להעמיק את הבדיקה דווקא אצל רואי החשבון שמהווים שומר סף חשוב מאין כמותו בעולם ההשקעות.

אם כן ניכנס לרגע לממצאי הבדיקה. בדיקה שערכה רשות ניירות ערך ביוניבו גילתה כי החברה לא רשמה התחייבויות לספק מרכזי שלה. כשביקשה הרשות את תגובת החברה ורואי החשבון השיבו הנ"ל כי להבנת החברה ומנהליה הרי שהבינו את העסקה עם הספק  בדרך אחרת. כלומר להבנתם העסקה הייתה בקונסיגנציה, שמשמעותה לפי הבנת החברה הייתה שההתחשבנות מול הספק תהיה רק לאחר מכירת הסחורה.

להבנת החברה, כך טענה ברשות לניירות ערך, אם הסחורה הושמדה או לא הייתה ראויה היא לא צריכה לשלם בעבורה.

ברשות לניירות ערך ביקשו את המסמכים הנוגעים לטענות ומהם עלה, לטענת הרשות, כי ההתחייבות לספק הייתה קשיחה לכאורה משמע, קמה התחייבויות לחברה לשלם לספק את מה שהוא טוען שמגיע לו. לא נמצא אישוש, לפי הרשות, לטענות רואי החשבון והחברה כי מדובר בעסקת קונסיגנציה או משהו דומה.

התמונה שעולה מהתכתובות בין סגל רשות ניירות ערך ליוניבו ורואי החשבון שלה (משרד EY) מוזרה מעט ומעלה טענות למצגים חשבונאיים בעייתיים לכאורה, מה שמחייב את רשות ניירות ערך להעמיק את הבדיקה מול החברה, מנהליה ורואי החשבון. לא ברור אם הרשות תעשה את זה אבל חלק מתפקידה הוא להגביר את האמון הציבורי בה ובנאותות הדו"חות הכספיים.

עוד ב-

רשות ני"ע חייבה את יוניבו לתקן את הדוחות והקימה עילת פירעון לאג"ח

לכתבה המלאה

יש להדגיש כי מדובר במחלוקת בין הרשות לניירות ערך לחברה ורואי החשבון שלה ואין באמור לקבוע עמדה אלא לשקף את טענות רשות ניירות ערך שאמונה מטעם הציבור על נכונות הדיווחים לבין רואי החשבון (EY) והחברה.