השוק

פסגות: אובדן ההכנסות ממסים בגלל מדיניות הממשלה עשוי להיות גבוה

אורי גרינפלד, האסטרטג הראשי של בית ההשקעות פסגות אומר שגם אם תושג פשרה בין הממשלה לאופוזיציה הנוגעת לתהליכי החקיקה של חוקי המהפכה המשפטית הרי שתיקון  הנזקים הכלכליים ייקח זמן, הרבה זמן
ניצן כהן |  1
אורי גרינפלד, פסגות (צילום רמי זרנגר, ויקיפדיה)
אורי גרינפלד, האסטרטג הראשי של בית ההשקעות פסגות אומר היום שככל הנראה עצם העובדה שהוקפא הליך חקיקת חוקי המהפכה המשפטית היה הגורם לכך שדירוג האשראי של ישראל לא ירד באופן חד מכפי שפורסם על ידי מודיס' ביום שישי האחרון. להערכתו, אובדן ההכנסות למדינה כתוצאה מחוסר הוודאות סביב מדיניות הממשלה עושי להיות גבוה ולהגיע אף ל-5% תוצר.
"כשמדברים על דירוג אשראי של מדינה, כדאי לזכור שהכל יחסי. העובדה שאופק הדירוג של ישראל הוא יציב אומרת אמנם שדירוג האשראי של ישראל לא צפוי להשתנות בשנתיים הקרובות ואלו ממש לא חדשות טובות. לא רק שהורדת אופק הדירוג מ"חיובי" ל"יציב" מגדילה את הסיכוי לכך שאופק הדירוג יעודכן בעתיד ל"שלילי" אלא שהאפשרות להעלאת דירוג ירדה לעתיד הקרוב מהשולחן.

"זה לא שמישהו ציפה להעלאת דירוג בזמן הקרוב אבל לעצם שלילת האפשרות יש משמעות. מצבה הפיסקאלי של ישראל הוא מצוין ותומך באופק חיובי ובהעלאת דירוג. לכן, הצפי לכך שמתישהו דירוג האשראי של ישראל במודיס או בפיץ' יעודכן כלפי מעלה תמך בשנים האחרונות בתשואות האג"ח של ישראל ובשקל. עכשיו, כשברור שזו לא אופציה, האטרקטיביות של ישראל בעיני המשקיע הגלובאלי ירדה. סביר להניח שגם בתרחיש החיובי בו מיד אחרי יום העצמאות נגלה שיש מתווה לרפורמה שמקובל על כל הצדדים, חברות הדירוג ירצו עדיין לראות כיצד מתווה זה מיושם והאם יש לו השפעות כלכליות לטווח ארוך לפני שהן יעלו את אופק הדירוג או את הדירוג עצמו" אומר גרינפלד.
"אז מה הלאה?" הוא אומר "בניגוד למסמך שהוציאה לפני חודש, מודי'ס פחות התייחסה הפעם להשלכות של הרפורמה עצמה אלא בעיקר לדרך שבה הממשלה פועלת ולחוסר השקט החברתי. הסיבה שלכך היא כנראה ההפוגה הנוכחית בתהליך החקיקה וההערכות שהרפורמה, אם וכאשר תעבור, תהיה מרוככת ביחס למתווה הראשוני שלה.
"עם זאת, כפי שמודי'ס פירטו בסקירה הקודמת, הפגיעה בכלכלה וביציבות הפיננסית יכולה להיות תוצאה של מעבר של חברות ועובדים מתעשיית ההייטק לחו"ל, תהליך שקורה כבר כיום, גם אם בעוצמות נמוכות. תרחיש זה עלול להתממש גם אם אכן תתקבל בסופו של דבר רפורמה מרוככת שמקובלת על כל הצדדים. עצם העובדה שחוסר הוודאות הנוגע למדיניות הממשלה גדל יכול ואפילו צריך להשפיע על החלטות של חברות בינ"ל הפועלות בישראל.
"אבדן ההכנסות ממיסים כתוצאה מכך עלול להיות משמעותי ככל שתהליך זה נמשך ולהביא לגירעון "מבני" (כלומר לפני ההשפעה של מחזור העסקים) גבוה של 5% מהתוצר או אף יותר מכך. בהנחה שגם חברות הדירוג האחרות מבינות את זה, סביר להניח שגם הן יישרו קו עם מודי'ס ובמקרה הטוב יעדכנו את אופק הדירוג של ישראל בהחלטתן הקרובה.
מבחינת השווקים, בטווח הקצר להחלטה של מודי'ס לא צריכה להיות השפעה משמעותית שכן היא הייתה צפויה יחסית.
"אם כבר, במידה וחלק מהמשקיעים העריכו שאופק הדירוג ירד ל"שלילי", ייתכן שאפילו נראה תיקון בשע"ח בימים הקרובים. עם זאת, ההחלטה של מודי'ס היא כאמור לא סוף הסיפור אלא רק חותמת על תהליך ארוך טווח בכלכלה הישראלית שבו פרמיות הסיכון צריכות להיות גבוהות יותר מבעבר, אם בשוק האג"ח ואם בשוק המט"ח" אומר גרינפלד.
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    קשקוש
    אסטרטג 04/2023/18
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מי שחושב שלא נחוצה רפורמה כי היא מועברת על ידי הצד הימני של המפה, טועה ומשקר לעצמו. מעניין שכל סמולן שאני דיברתי איתו אמר "צריך רפורמה אבל לא ככה" כשניסיתי להבין איך, אז כבר לרוב לא היתה תשובה. הרפורמה במערכת המשפט חייבת לעבור, לא יתכן שמפלגת בגץ תקבל החלטות פוליטיות ולא תיקח אחריות על צעדיה הפוליטים. למה אנחנו תקועים עם 60,000 מסתננים מאפריקה בלי יכולת לגרש ?!
    סגור