נבחרת אייס

כל ישראלי צריך להתקומם נגד חיסול העיתונות של קרעי | מתן חודורוב

יש רק מכנה משותף אחד בין הניסיונות לסגור את השידור הציבורי, היוזמה להלאמת המדידה של רייטינג בערוצים המסחריים וחרם המודעות על "הארץ": בכולם עובדים עיתונאים ביקורתיים, שאינם מיישרים בהכרח קו עם עמדותיו ומטרותיו של נתניהו. לאחר שקעי נכשל במאמץ להשתלט על התאגיד, הוא פועל לחיסולו – ומעניק במקביל הטבות לערוץ 14. מי שישתוק עכשיו – לא יוכל לדבר בהמשך
מתן חודורוב
מתן חודורוב |  15
מתן חודורוב על שיטת מדידת הרייטינג (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל, shutterstock)
לרגע הזה בדיוק המתין שר התקשורת במשך קרוב לשנתיים: לפני המלחמה, החקיקה המשפטית דחקה את ה"רפורמות" שתכנן – ובראשן חיסול השידור הציבורי – בצל החששות בקואליציה לעורר תחושה של התנפלות מוגזמת על כל החזיתות בבת אחת.
אחר כך הגיע אסון ה-7 באוקטובר, וממשלת האחדות בעקבותיו אילצה את קרעי לאפסן שוב את המזימה להחשיך את המסך. אלא שכעת, כשעדותו של נתניהו בתיקי האלפים קרבה, ואפילו גדעון סער כבר איננו משמש חלופה של ימין ממלכתי מולו, כל המסכות הוסרו – ואחד מהשרים הכי קיצוניים סביב שולחן הממשלה פונה לממש, ללא בלמים, את תוכניותיו ההרסניות.
ניסיונות ההשתלטות של קרעי אינם מבחינים בין עיתונות משודרת לכתובה, כמו בחרם המודעות שבו התאגה על "הארץ"; בין תקשורת ממשלתית לפרטית, כמו ביומרה שלו להלאים את מדידת הרייטינג ולכפות את פרסומו על ערוצי הטלוויזיה; ובין "סתם" יוזמות להגבלת הפעילות כמו נטילה של תדרי רדיו מהתאגיד, לבין ניסיונות לסגירה של "כאן" כמו בהצעת החוק שהוא קידם (באמצעות ח"כ טלי גוטליב), תוך עקיפה מסוכנת נוספת של היועמ"שית בהרב-מיארה.
ל"קורבנות" של השר הנמרץ יש רק מכנה משותף אחד: בכולם עובדים עיתונאים ביקורתיים, שאינם מיישרים קו בהכרח עם עמדותיו ומטרותיו של נתניהו. השבוע נאלץ קרעי להודיע שהשופט בדימוס משה דרורי, יו"ר ועדת האיתור לחברי מועצת התאגיד שיבחרו את המנכ"ל הבא שלו, התפטר מתפקידו – לאחר שניסיונותיו למנות מועמדים המזוהים עם השר, כמו המשנה לשעבר למנכ"ל משרדו אלעד מלכא, נבלמו ע"י היועמ"שית והתגלגלו עד לבג"ץ.
זוהי הצלחה גדולה למשרד המשפטים ולעותרים, שדבקו בנחישותם להרחיק מ"כאן" זיקה פוליטית. בכך, נחסמה בפני קרעי האפשרות להשתלט על השידור הציבורי באמצעות "אנשי שלומו", ואת תסכולו הוא משליך כעת על האפיק הזמין שנותר: החרבת הטלוויזיה והרדיו הממלכתיים במדינה – כלי התקשורת היחידים שאינם תלויים במימון מסחרי בבואם לקבל החלטות על תוכן, ולכן יכולים ליצור מגוון רחב של תוכניות בעלות קהל קטן ומפולח יותר תוך התמקדות בפלטפורמות דיגיטליות.
כל זאת, בזמן שקרעי פועל במובהק להיטיב עם גופי השידור המזוהים עם נתניהו: בפגרת הקיץ אישרה הכנסת חוק שמאריך עד 2026 את הפטור ל"בעלי הרישיונות הזעירים" – ובראשם ערוץ 14 (שכידוע, אינו זעיר כלל) מחובת העמידה ברגולציה המוטלות על המתחרים, "קשת" ו"רשת" (גילוי נאות: הכותב הוא הפרשן הכלכלי של חדשות 13).
לאחר מכן עבר "תיקון" נוסף שביטל את התשלום על הפצת ערוץ 14 באמצעות ממירי "עידן פלוס" והעניק הטבות נוספות לחבורת ה"פטריוטים" שמהללים ערב-ערב את ראש הממשלה. גם ההצעה הנוכחית להפריט את רשת ב' (ולסגור את יתר תחנות הרדיו של התאגיד), עשויה להעביר לראשונה את שלל התדרים הארציים לידי התחנות האזוריות – חלקן בבעלות אנשי ליכוד ובאחרות מככבים מגישים המביעים אהדה בלתי מסויגת לראש הממשלה עצמו (כמו בנו יאיר נתניהו בעבר, יעקב ברדוגו, אבי רצון, אלי ציפורי, יורם שפטל ועוד).
להבדיל, בחוק השידורים שקרעי מקווה להעביר עוד במושב הנוכחי, מוצע גם לבטל את האיסור בדין על בעלות צולבת של אותו איש עסקים בפלטפורמה ובערוץ במקביל – כך שפטריק דרהי, השולט ב"הוט", יוכל להפיץ ללא הגבלה את שידורי I24 News בעברית גם בתשתית הכבלים (ברפורמה הזו יש, בעיניי, היגיון כלכלי גם במנותק מההקשר הפוליטי). כאן אמנם לא מדובר במערכת "ביביסטית" במובהק, אלא שתוכנית הדגל שלה – בהגשת נווה דרומי – היא למעשה החלופה היחידה בערב שבת, עבור צופי ערוץ 14 החילונים, וזה בוודאי לא מזיק.
האיתות של השר ברור: בעוד התקשורת המזוהה עם נתניהו זוכה להקלות שלטוניות, גופי החדשות הביקורתיים כלפיו סובלים מהכבדת העול הממשלתי באופן שעשוי – אולי נועד – להוביל לקריסתם הכלכלית. רגולציה סלקטיבית שכזו אינה מעידה שקרעי תומך ב"שוק החופשי", כפי שהוא טוען בכל הזדמנות, אלא שהוא פשוט משתמש בכוח השררה שמסר לו הציבור כדי לפעול נגד מי שבעיניו נתפסים כבני פלוגתא אידיאולוגיים.
זו התנהלות אנטי-דמוקרטית, שכמובן אינה מסכנת רק את "כאן" או את "הארץ" אלא כל עיתונאי עצמאי בישראל, לכן טוב עשו "קשת" ו"רשת" כשמיהרו לפרסם הצהרה חריפה נגד סגירת התאגיד מיד עם אישור החוק בקריאה טרומית השבוע. שני הערוצים המתחרים גם הקדישו זמן שידור כדי לסקר את האירוע, ולפעמים התקשו לאתר מרואיינים בכירים מתוך שורות התאגיד שיצטרפו לדיון באולפן. החוששים מכל כלי התקשורת צריכים להפנים: מי שישתוק עכשיו שמא יכעיס את הממשלה, לא יוכל לדבר בהמשך. אנשים מסוגו של קרעי אינם מתרשמים מאיפוק.
אפשר, למשל, לספר לשר שכלכלות קפיטליסטיות לעילא כמו בריטניה וגרמניה, דווקא מתהדרות בתאגידים שקשה לדמיין את המפה התקשורתית בלעדיהם: הבריטים מכורים ל-BBC, בעוד שהגרמנים מממנים שתי רשתות שידור ציבוריות ומתחרות: ARD הכללית מול ZDF החדשותית יותר. למעשה, ברוב אירופה קיים שידור ציבורי פופולרי יותר ופחות, ואפילו בארה"ב ה-PBS פועל על בסיס תשלומים וולנטריים ולא פורק עד כה בידי הממשל.
גם אצלנו, אם נודה על האמת, רוב סדרות הדרמה והתעודה המדוברות של השנים האחרונות לא צמחו בטלוויזיה המסחרית אלא ב"כאן" – בזכות תקציב הולם, עצמאות שאפשרה מינויים מקצועיים דוגמת המנכ"ל גולן יוכפז, ביטול אגרת הטלוויזיה ומחלקת הגבייה השנואה שלה, והתגייסות של משרד האוצר לבצע את הרפורמה גם כשנתניהו פעל לסיכולה.
"כאן", שהקימה ממשלת ליכוד על בסיס המלצות ועדה מקצועית כדי לתקן את הסיאוב שפשה ברשות השידור ההיסטורית, הפך בתוך כעשור מרפורמת דגל מרכזית – שאף כיכבה בתשדירי הבחירות של התנועה – לאויב מר שיש למחוק ממסכי הטלוויזיה והסמארטפון.
במידה רבה, זה הסיפור על האבולוציה של מפלגת השלטון כולה: ממהלכים שנועדו להתניע תחרות ולייעל את התקציב, ליוזמות שתכליתן היחידה להשתלט על כל גוף עצמאי; משרים שפעלו להוריד את יוקר המחיה כמו כחלון וארדן (שפרשו), לחברי ממשלה שעיקר כוחם בניסיון לכוון למה שרוצה כנראה המנהיג. יש לקוות שכמו בעבר, קרעי ייכשל גם הפעם.
תגובות לכתבה(15):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 15.
    ערוץ 14 הכי טוב
    בבר יצק 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 1
    לסגור את כאן 11 מיד תודה.
    סגור
  • 14.
    צבועים,איפה הייתם שסגרו את ערוץ 7
    גיל 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לא מעוניינים לממן עוד ערוץ מאותו דבר שלא משקפת את דעת הרוב לא רוצים לממן "ערוץ מפלגת מרצ"
    סגור
  • 13.
    קורע
    יוסף 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    חרק פוליטי באקולוגיה של החיים האיש ניזון מזבל עוד כמה כאלה לא ישאר הרבה צהמדינה
    סגור
  • 12.
    קרעי צודק לחלוטין
    אפי 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 1
    כשיש עיתונאים כמוכם לא אוביקטיבים כל הזמן בצד השמאל צריך לטפל בכך .בגלל זה נתניהו לא מוכן להתראיין אצלכם .תעשו חשבון נפש
    סגור
  • 11.
    אני בעד כל מה שחודורב נגד.
    חכם מימון 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    חודורוב הוא חלאת המין האנושי, בריון מגלומן גזען וטיפש.
    סגור
  • טען עוד
  • 10.
    מה קרה יא בכיין אבא בגצ לא עוזר לך? בקרוב תהיה מובטל
    שמיר 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אדם אפס שחושב שהוא יקבע לבעלים שלו למי הוא צריך לשלם. נשמח כשנראה את כל העיתונאים של רשת ורשות השידור חותמים בלשכה
    סגור
  • 9.
    חודורוב, שופר לסגירת רשות השידור וחיסול ערוץ 14, צבוע ש (ל"ת)
    חודורוב סמל הצביעות 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 8.
    לא ראינו שום שינוי, ההפך הלועות הרעות
    שולי 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ממשיכות במקרים התקשורת
    סגור
  • 7.
    קרעי צודק (ל"ת)
    חייז 11/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 6.
    תקשורת ? פה? בישראל ? (ל"ת)
    נו באמת 11/2024/29
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 5.
    מעולם לא הייתה פה תקשורת. קבוצה אקראית של חסרי מעש
    מסביר פנים 11/2024/29
    הגב לתגובה זו
    18 0
    שחיים על חשבון הציבור. שופרות.
    סגור
  • 4.
    חודורוב, התבלבלת
    עיתונאי מקוון 11/2024/29
    הגב לתגובה זו
    7 0
    אנחנו רוצים עיתונות חופשית שלא נסמכת על כספי הממשלה ולכן יכולה להיות עצמאית, בלתי תלויה
    סגור
  • 3.
    עוד כתב
    כתבי 11/2024/29
    הגב לתגובה זו
    8 0
    אל תדבר בשמי שמאלן הזוי
    סגור
  • 2.
    התקשורת היא בעלת דעה אחת כמו אצל סטאלין
    מנ 11/2024/29
    הגב לתגובה זו
    7 0
    להתקומם למה? כדי להשאיר עיתונות של דעה אחת כמו שיש היום ב 11 12 13 רק לא ביבי אתה פשוט מתבזה בשקרים שכתבת
    סגור
  • 1.
    אתה איש חצוף (ל"ת)
    חודורוב 11/2024/29
    הגב לתגובה זו
    7 0
    סגור