ביום שלישי השבוע, התקיים בבג"ץ, דיון שעסק בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ, רונן בר. אל הדיון הגיעו רבים שביקשו להשתתף בו, חלקם עשו זאת כדי להטיח דברים קשים במערכת הביטחון ובשופטים וחלקם דווקא הגיעו לתמוך בהם. 

אלא שההתנהלות בתוך אולם הדיונים גרמו להפרעה רבה שהביאה להפסקת הדיון כבר בתחילתו. מי שבין היתר הפריעה שם הייתה ח"כ טלי גוטליב שאף החליפה דברים עם נשיא העליון, יצחק עמית. לאור המהומה בהתפתחה במקום, החליט עמית כי הדיון יימשך ללא קהל והורה לאנשי הביטחון לפנות את האולם. 
 

גוטליב מורחקת פיזית מהאולם.
השופט עמית מציב קו ברור!
אירוע סימבולי חשוב pic.twitter.com/eKSRDnZGjU

— 𝓛𝓲𝓶𝓸𝓻 𝓜𝓸𝔂𝓪𝓵 (@limor_moyal) April 8, 2025

גוטליב סירבה לצאת מהמקום, התווכחה עם אנשי הביטחון, עד שהם נאלצו להוציאה בכוח מהאולם. לאחר מכן טענה גוטליב כי חסינותה אוסרת על הרחקתה מהאולם. בהמשך התבקש השופט עמית להכניס לאולם את חבר הכנסת אלמוג כהן. עמית אמר כי הוא אישר זאת בכפוף לכך שכהן ישמור את שקט באולם, אלא שכהן נכנס לאולם והטיח בשופטים דברים והוצא החוצה.

בעקבות זאת, כתב עו"ד ברק לייזר, היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט מכתב לשגית אפשק היועצת המשפטית של הכנסת ובו הלין על התנהגותם של חברי הכנסת. "בחודשים האחרונים הולכת וגוברת תופעה שבה חברי כנסת מתייצבים באולם בית המשפט בעת שמתקיימים בו דיונים בעלי עניין ציבורי, ומפריעים באופן חוזר ונשנה למהלך הדיונים התקין", כתב  לייזר וציין כי שיאה של התופעה הזאת התרחש ביום שלישי.

בניגוד לטענתה של גוטליב, לייזר ציין כי סמכותו של השופט מאפשרת לו להרחיק חברי כנסת שמפריעים לדיון וזאת ללא קשר לחסינותם. "מבלי למצות את מלוא התשתית המשפטית בהקשר זה, תוזכר רק העובדה הבאה: חברי כנסת מורחקים לעתים קרובות מישיבות מליאת הכנסת ומישיבות ועדות הכנסת, וזאת מכוח סמכות שמעוגנת בתקנון הכנסת", כתב.

עוד ב-

תגובות סוערות למהומה בבג"ץ: "כך מתנהלת מאפיה"

לכתבה המלאה

את מכתבו הוא סיים בכך שהוא מביע תקווה כי להבא חברי הכנסת יקפידו על התנהלות "נאותה ומכבדת" ולא יאלצו את השופטים להרחיקם. "על רקע התקופה הקשה והמתוחה שפוקדת את מדינתנו, בהינתן החשיבות הרבה בהרגעת הרוחות ומיתון השיח, ולמען האינטרס הציבורי, דומה כי עדיף לכולנו לבל ניגרר שוב למחוזות שכאלה", סיים לייזר את מכתבו.