משפט

משרד הפנים נגד הרופא הסיני שעזר לחולי סרטן: בית המשפט הכריע

המסע המשפטי של רופא סיני מומחה הגיע לסופו - המדינה הצליחה למנוע את חזרתו לישראל למרות תחינות מטופליו והעובדה ששהה כאן 12 שנים
דוד לוי |  1
מרפאה-אילוסטרציה (צילום freepik)
ד"ר לי הונג-בו, מומחה סיני לרפואה מסורתית שעבד שנים במרפאה של אחותו בישראל וסייע לחולי סרטן, לא יוכל לחזור לארץ. כך נקבע בפסק דין שנתן בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר הפך את החלטת בית הדין לעררים שדווקא איפשר לרופא הסיני לחזור לישראל.
הסיפור מתחיל באחות ואח, שניהם מומחים לרפואה סינית מסורתית ומתמחים בטיפול בחולי סרטן. האחות, ד"ר לי הונג פן, הגיעה לישראל עוד בשנת 1996 וקיבלה מעמד של תושבת קבע בשנת 2004 "מטעמים הומניטריים, זאת על רקע תרומתה למחקרים שבוצעו בבית חולים שיבא בתל השומר בתחום הסרטן".
אחיה, לי הונג-בו, הצטרף אליה בשנת 2006 כמומחה ברפואה סינית עם אשרת עבודה. במרפאה שהקימו יחד פעלו בחלוקת תפקידים ברורה: "המשיבה הייתה אמונה על אבחון מצבם של המטופלים וקביעת הטיפול התרופתי המתאים להם, ואילו המשיב היה אמון על רקיחת התרופות עבור המטופלים", כפי שתואר בפסק הדין.
מאז כניסתו לישראל, הוארכה אשרתו של לי מעת לעת. בשנת 2012, לאחר שחצה את תקופת השהייה המקסימלית של 63 חודשים, קיבל אישור מיוחד להישאר בארץ מכוח סעיף בחוק המאפשר זאת במקרים של "נסיבות מיוחדות וחריגות של תרומה של העובד הזר לכלכלה, למשק, לתרבות, לספורט או לחברה".
אלא שב-2018 החלו הצרות. בקשת הארכה חדשה שהגיש לא טופלה כראוי, ואשרתו פקעה בספטמבר אותה שנה. למרות זאת, לי נותר בישראל והמשיך לעבוד ללא אשרה במשך כמעט ארבע שנים, עד שנעצר על ידי יחידת האכיפה של רשות האוכלוסין באפריל 2022.
"בהמשך לעיכוב התקיימו הליכי משמורת בעניינו של המשיב, אשר בסיומם יצא המשיב מישראל ביום 25.5.22. המשיב שוהה אפוא מחוץ לישראל מזה כ- 3 שנים", כתב השופט.
הרשות סירבה להאריך את אשרתו ולאפשר לו לחזור לישראל, והנימוקים שלה היו מעניינים במיוחד. הוועדה המייעצת קבעה כי המשיב שהה בישראל שנים כה ארוכות שבהן: "מצופה כי... העביר את הידע בכל הנוגע לרקיחת תרופות לאחותו ולצוות המרפאה. לעניין זה לא ניתן להתעלם משיקולי הגירה הידועים לציבור ולטמון את הראש בחול במשך שנים כה רבות, מבלי להכשיר ולהנחיל את הידע לגורמים נוספים, ולצפות כי שהותו בארץ תוארך בלי סוף".
בנוסף, משרד הבריאות לא ראה לנכון להתערב. בעמדתו שהוצגה בפני הוועדה נכתב: "מבדיקה שנערכה במשרדנו בנושא הטיפול אותו ד"ר הונג בן לי הגיש בתקופת שהייתו בארץ, עלה כי מדובר בטיפול נלווה אשר אינו מוכר במערכת הבריאות. לאור זאת, אין בידי משרד הבריאות כדי להמליץ על החזרתו, ואין אנו רואים צורך בהתערבות המשרד בהנחיות וכללי ההגירה הנקבעים במשרד הפנים".
מנגד, חולים שטופלו במרפאה העידו על חשיבותו של הרופא הסיני בחייהם. האחות טענה שנוכחותו של אחיה חיונית לפעילות המרפאה ולטיפול במטופלים. בית הדין לעררים השתכנע מטיעוניהם והחליט לאפשר את חזרתו של לי לישראל, תוך הטלת ערבות כספית גבוהה של 50,000 שקלים והתחייבות שלא לבקש לשדרג את מעמדו.
אולם רשות האוכלוסין ערערה על ההחלטה, והשופט אברהם רובין מבית המשפט המחוזי הפך אותה. השופט קבע כי "למשיב, ככל זר אחר, אין זכות קנויה לקבל רישיון ביקור בישראל". הוא הוסיף כי "גם לאחר 6 שנים בהן הוארך רישיונו של המשיב מכוח הוראת החוק מוטל עליו הנטל הראשוני לשכנע כי על רקע תרומתו למדינה מתקיימות נסיבות מיוחדות וחריגות המצדיקות להאריך פעם נוספת את רישיונו".
השופט לא התרשם שהפגיעה במטופלים היא קריטית, וציין כי "הטיפולים הניתנים במרפאתה של המשיבה ניתנו לפני כניסת המשיב לישראל ולאחר יציאתו ממנה לפני כשלוש שנים".
השופט גם נתן משקל לעובדה שלי "עשה דין לעצמו" ונשאר בישראל ללא אשרה במשך ארבע שנים: "מצופה ממי שמקבל רישיון ישיבה בישראל שלא מכוח זכות קנויה כי יקפיד על יישום דיני המדינה, במיוחד הדינים הקשורים לעצם שהייתו בה".
בסופו של דבר, הערעור התקבל, פסק דינו של בית הדין בוטל, והמשיבים חויבו בהוצאות משפט של 10,000 שקלים, בנוסף להחזרת ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית הדין.
רק לאחרונה דיווחה רשות האוכלוסין וההגירה על מעצרן של שתי שחקניות כדורגל מברזיל ששיחקו בקבוצת כדורגל ישראלית. כמו כן, דיווחה הרשות כי בארץ ישנם 33 אלף עובדים לא חוקיים.
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    שוב שופטים הזויים רשעים לא קשובים (ל"ת)
    אאבב 05/2025/05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור