משפט
עמית סגל לא מוכן לשתוק: פאולה רוזנברג תשלם ביוקר?
הפרשן הפוליטי של חדשות 12 הגיש תביעת לשון הרע נגד מגישת הטלוויזיה לשעבר בעקבות תגובה שכתבה לו. מה גרם לו לצאת מהכלים?
הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל, הגיש תביעת לשון הרע בסך 75 אלף שקלים נגד אשת התקשורת פאולה רוזנברג. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בירושלים בעקבות פוסט שפרסמה רוזנברג בחודש אפריל האחרון.
בכתב התביעה שהגיש סגל באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, הוא טוען כי רוזנברג פרסמה נגדו תגובה ובה דברי לשון הרע חמורים וזדוניים. פרסום הדברים נעשה בתגובה לדיווח שפרסם סגל בחדשות 12 אודות בדיקה חשאית שערך השב"כ נגד המשטרה ונגד השר לביטחון לאומי.
בתגובה שפרסמה רוזנברג נכתב בין היתר: "הניסיון שלך להציג את הסיפור כ'פשוט מאוד' הוא לא עיתונות – הוא תעמולה במסווה של דיווח. מה שקרה כאן רחוק מלהיות פשוט: פרסמת מידע מתוך חקירה ביטחונית מסווגת, שנמצא תחת צו איסור פרסום, לא כתוצאה מתחקיר עצמאי אלא מהדלפה מגורם פוליטי – ככל הנראה שר בממשלה".
עוד כתבה רוזנברג בפוסט: "זה לא 'סיפור שמתפרסם על ידי עיתונאי' – זה פרסום שתוזמן מראש כדי לרוקן את החקירה מתוקף עוד לפני שהציבור ידע שהיא קיימת".
כבר לאחר פרסום התגובה, הזהיר אותה סגל כי מדובר בשקר, "מציע לך למחוק את השקר לפני שאצטרך לתבוע. הטיסות מחו"ל יקרות בתקופה הזו", כתב לה.
רוזנברג ענתה לו כי "הסגנון התוקפני שלך לא מכבד, כתבתי באופן מכבד ואני מצפה לאותו הדבר גם אם אתה נסער" והוסיפה "לגופו של עניין: אשמח שתאיר את טעותי, עשיתי בדיקת עובדות לפני שפרסמתי, אם נפלה שגגה בבדיקה - אשמח לתקן".
סגל הגיב וכתב לה: "זו אזהרה אחרונה. אם לא תמחקי את התגובה - תיתבעי. אני לא מחלקת בדיקת העובדות שלך".
בכתב התביעה מציין סגל כי דבריה של רוזנברג הם שקר בוטה, וכי "המידע שפורסם לא היה מידע מתוך חקירה מסווגת, החקירה לא הייתה תחת צו איסור פרסום והפרסום לא תוזמן מראש".
לטענת סגל, לאחר הפרסום שלו, השב"כ אף הבהיר בתגובה רשמית כי "לא התקיימה חקירת שב"כ בעניין כלפי המשטרה או דרג מדיני ולא מתקיימת חקירת שב"כ כזו גם כעת".
לאחר שרוזנברג סירבה כאמור לשתי פניות של סגל להסרת הפוסט, פנה אליה באמצעות עורך דינו בדרישה להסיר את הפרסום, להתנצל בפניו ולפצות אותו בסך 25 אלף שקלים שהובטח כי ייתרמו לאחת העמותות העוסקות בשיקומם של חיילי צה"ל שנפצעו במלחמת חרבות ברזל.
בתביעה נטען עוד כי "כל תכליתו של פרסום כוזב זה, אשר חזקה על הנתבעת שהיא הייתה מודעת באופן מלא לשקריותו, עוד לפני שפרסמה אותו, אך בוודאי לאחר שהתובע הבהיר לה שמדובר בדברי שקר - הייתה לפגוע בשמו הטוב של התובע, אשר עליו הוא עומל מזה שנים ארוכות".
במכתב התשובה ששלחה רוזנברג לעורך דינו של סגל, עוד לפני הגשת התביעה היא דחתה את הטענות נגדה וטענה כי הפוסט שלה "נכתב בתום לב, מתוך רצון לגיטימי של אזרחית אקטיביסטית להשיב לפוסט של אחד האנשים החזקים והמשפיעים בתקשורת הישראלית, ולנהל שיח ציבורי ענייני ואחראי". היא אף ציינה כי "ככל שיימצא כי נפלה בה טעות מהותית – אתקן".
עוד ב-
עוד טענה רוזנברג בתגובתה כי סגל "בחר להשתלח ולעלוב בי ונמנע במכוון מלהצביע על טעות כלשהי", וכי הוא "מצוי בלב השיח הציבורי" ועליו "לצפות לביקורת ולהתמודד עמה באופן ראוי".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(24):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
19.עמית קרע להם את הצורה ותמוטט אותם (ל"ת)אבי 06/2025/09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
18.שמאל עם ריפיון שיכלימינה 05/2025/14הגב לתגובה זו2 1השינאה של הערב רב פועלת נגד ההגיוןסגור
-
17.צודק אבל...מימון 05/2025/11הגב לתגובה זו2 0אני מבין וחושב שטוב עשיתה וצריך לשים סייגים "לחופש הביטוי" בעיקר בתקשורת ובעיקר העיקריים ההשתלחות וההשתוללות של קוגה שלך שמגדף ןמחרף כל מי שלא זורם עם דעתו. הגדיל לעשות כאשר פרסם סרטון שיקרי ומפוברק על כח 100צשכביכול אנסו מחבל. בושה וכלימה! מיליונים ברחבי העולם ראו את הסרטון השיקרי שהוציא דבה רעה נגד חיילי צה"ל והמדינה בכלל. אז אל תתפלא שעיתנאי/ת קולגה הוציאה את דבתך רעהסגור
-
16.דתשלם מכיסה על מעדיה. (ל"ת)רמימ 05/2025/10הגב לתגובה זו2 0סגור
-
15.עוד אחתעם ישראל חי 05/2025/10הגב לתגובה זו4 0טוב מאוד שתשלם הטיפשה , נהייתה מחלקת דוברות מהנכר , שתלך לבריכה בקפריסין עם ליאון ותשחרר אותנו , עוד אחתסגור
- טען עוד
-
14.היכן לשון הרע בדבריה? זה חופש ביטוי לגיטימי וכך יפסקאלון 05/2025/09הגב לתגובה זו5 8בנוסף אין צורך להגיע לדיונים מחו"ל , אולי רק לשלב ההוכחות . כך שסתם ניסה להפחיד אותה . אם אלה טענותיו , הוא עלול להפסיד התביעה .סגור
-
13.הוא לא עיתונאיכף רגל 05/2025/08הגב לתגובה זו4 16ואני לגמרי מאמינה לה. הוא מריחן של שמועות ובדותות מהונדסות שבאות מבית היוצר של השליט העליון.סגור
-
מה שבטוח זה שאתה תולעת (ל"ת)בר דעת 05/2025/08הגב לתגובה זו6 3סגור
-
12.מה גורלו של בן של מחבל ע"פ הגמרא?גורל 05/2025/08הגב לתגובה זו5 12בעלי מוגבלויות שכליות עלולים ליפול ברשתו של מאחז העינייםסגור
-
לפי התגובה שלך יש מצב שברורבר דעת 05/2025/08הגב לתגובה זו2 0שאתה צאצא של יהודונים מזורגגים שיש להבין למה הצורר שנא אותם וגורלך והצאצאים החלאתיים שלך צרכים לגמור במקלחת גזים ,אבל הפעם גז תוצרת ישראל.סגור
-
11.אין כמו להגיב ללא זהות , הכי טוב :-) (ל"ת)אי 05/2025/08הגב לתגובה זו2 0סגור
-
10.בהצלחה לסגל (ל"ת)אילנה 05/2025/08הגב לתגובה זו25 7סגור
-
9.עמית מקווה שפאולה תכניס לך עמוק (ל"ת)באחוריים 05/2025/07הגב לתגובה זו9 24סגור
-
8.תיקשורת בזויהסוס עץ 05/2025/07הגב לתגובה זו6 1טוב מאוד רק חבל שעמית סגל לא תבע 300000 שח זה היה גורם לאותה עלאק מגישה שקוראת לעצמה אזרחית מודאגתסגור
-
7.פאולה תשלם. (ל"ת)דלי 05/2025/07הגב לתגובה זו11 6סגור
-
6.נפולת של נמושותאורי 05/2025/07הגב לתגובה זו2 1אין זכות להתערב בחיינו בארץסגור
-
5.שרה נתניהו דגם דור 4נהר 05/2025/07הגב לתגובה זו1 3פאולה מתנהגת כמו שרה נתניהו פשוט מטורללתסגור
-
4.פאולהרוחמה 05/2025/07הגב לתגובה זו12 1פאולה יקרה,עשי רגע חושבים עם עצמך ותביני מדוע את בלתי נסבלת בעיני הציבור!סגור
-
3.ביקורת מבוססת - סבבה. לא מבוססת? דיבה ולא ביקורת. תשלמי (ל"ת)עלות הרשע 05/2025/07הגב לתגובה זו12 0סגור
-
2.השופרון תמיד מעוות את המציאותפאולה צודקת 05/2025/07הגב לתגובה זו7 17בהצלחה לפאולהסגור
-
לפידיוטדן 05/2025/08הגב לתגובה זו1 0אוי אוי לפידיוטסגור
-
למה היא עדיין בארץ אמרה עוזבת (ל"ת)פנינה 05/2025/07הגב לתגובה זו9 1סגור
-
קודם כל אתה טועה, שתיים ה"שופרון" מנקנק את כולכם!! (ל"ת)סגן שופרון 05/2025/07הגב לתגובה זו6 6סגור
-
1.בהצלחה לעמית. שתשלם המטורללת. (ל"ת)ספי 05/2025/07הגב לתגובה זו27 5סגור
