בתום 12 שנה של דיונים משפטיים הושגה הכרעה: נשיא בית המשפט המחוזי בת"א בדימוס, איתן אורנשטיין, קבע אתמול (שלישי) בפסק דין בוררות כי מנדי ומוזס גרטנר יפוצו בלמעלה מ-38 מיליון דולר בקביעה הנוגעת לסכסוך עסקי ארוך שנים. 

פסק הבוררות, שהובא לאישורו של בית המשפט המחוזי בירושלים, קובע כי יורשיו של עו"ד יעקב וינרוט ז"ל שהלך לעולמו ב-2018 יפצו את מנדי ומוזס גרטנר בסכום הנקוב בתוספת ריבית והצמדה, כמו גם 3.5 מיליון שקלים כשכר טירחה לעו"ד של האחים ממשרד ש.הורביץ. 

עו"ד וינרוט ז"ל ייצג את האחים בעבר, כשהתגלעה מחלוקת בנוגע להלוואות בסך כ-15 מיליון דולר שהאחים גרנטר טוענים כי איש העסקים דן גרטלר לא השיב להם. גרטלר, שעוסק ביהלומים ומכרות, היה גם הוא מיוצג על ידי עו"ד וינרוט ז"ל ונפתחה מחלוקת בין וינרוט לאחים גרנטר לגבי הכספים. 

על פי הפרסום בכלכליסט, בפסק הדין של השופט בדימוס אורנשטיין נכתב: "עניינה במחלוקת כספית שהתגלעה בין עו"ד וינרוט, לבין לקוחותיו, האחים מנדי ומשה גרטלר. המדובר בעו"ד שהיה איש אמונם של לקוחותיו, ובמסגרת הקשרים, שבין הצדדים, העבירו לו לקוחותיו בנאמנות עשרות מיליוני דולרים, בין היתר על מנת שישלם אותם לדן גרטלר – שגם הוא יוצג על ידי עו"ד וינרוט. בין הצדדים מחלוקות אשר עיקרן הוא באשר לחלק מהכספים שהעבירו האחים גרטנר לעו"ד וינרוט, מטרתם וגורלם, טענות למצגי שווא, להטעיה, לקנוניה, זכאות לתשלומי שכר טירחה ודמי ייזום". 

הבורר המשיך לגלול את השתלשלות העניינים: "במסגרת ניסיונותיהם לגבות את חובם מדן גרטלר פנו האחים גרטנר לעו"ד וינרוט שייצג את גרטלר באותה עת. וינרוט וגרטלר הציעו לאחים להשקיע בעסקיו של גרטלר, כך שבמקום להיות בעלי חוב לגרטלר, בסכום של כ-20 מיליון דולר, כאשר סיכויי הגבייה לא נראו מעודדים באותה עת, יהפכו האחים גרטנר למשקיעים בעסקיו של היהלומן בסכום כולל של כ-150 מיליון דולר. האחים הסכימו".

הבורר ציין כי עסקיו של גרטלר שגשגו, והועברו לעו"ד וינרוט על ידי האחים גרטנר כספים נוספים על מנת שיושקעו אצל גרטלר: "לעמדת האחים גרטנר, הציג להם עו"ד וינרוט במהלך השנים כי הוא שילם לדן גרטלר את הכספים שהעבירו לו. הואיל וגרטלר הכחיש את קבלת הכספים, הם פנו לוינרוט שהציג להם לדבריהם אסמכתאות שלפיהן סך של כ-54 מיליון דולר הועברו על ידו לגרטלר". 

הבורר כתב כי לימים חל שינוי בגירסא: "גרסת האחים גרטנר הייתה שעו"ד וינרוט חזר בו מהגרסה שהציג לאורך השנים כי שילם את הכספים לדן גרטלר, וחלף זה בדה טענות שלפיהן הכספים שהם העבירו לו היו לתשלום שכר טירחתו ודמי ייזום שמגיעים לו. גרסת וינרוט (שהעיד בבוררות בטרם מותו, ת.ג), הייתה שהכספים שהעבירו לו האחים שולמו לו או לבנו שמואל סם וינרוט עבור שכר טירחה או ייזום, ולא כחלק מהעסקאות שלהם עם גרטנר". וינרוט אף טען שמגיעים לו כספים נוספים, ומכאן נולדה הבוררות". 

כזכור, בפסק דין בוררות שניתן על ידי השופט בדימוס אורנשטיין לפני יותר משנה, החליט כי דן גרטלר ישלם לאחים גרטנר 85 מיליון דולר בלבד-לאחר שאלו תבעו ממנו 1.6 מיליארד דולר. 

עו"ד ד"ר יחיאל וינרוט, בנו של עו"ד וינרוט, מסר בתגובה לגלובס: "מדובר בתיק ספציפי בעסקה בהיקף של למעלה מ-1.5 מיליארד דולר לפני 20 שנה. הליך הבוררות בין עו"ד יעקב וינרוט ז"ל לאחים גרטנר נסב בעיקרו על מחלוקת אזרחית בדבר חלקו של עו"ד יעקב וינרוט ז"ל בעסקה. יש לציין כי לעו"ד וינרוט היו טענות שכנגד בהיקף של עשרות מיליוני דולרים שגובו במסמכים מפורשים. בפסק הבורר נדחו באופן מוחלט טענות מופרכות המייחסות לעו"ד יעקב וינרוט ז"ל רשלנות מקצועית וכדומה, ונותרה מחלוקת אזרחית בלבד בנוגע לחלקו בעסקה. בנוגע למחלוקת זו נקבע בפסק הבורר כי אחים גרטנר זכאים לקבל סכום של 37 מיליון (בתוספת ריבית והצמדה), תוך הדגשה חוזרת ונשנית כי מדובר בהחלטה כלכלית בלבד ללא כל רבב של רשלנות וכדומה". 

עוד ב-

המיליארדר הישראלי תובע את הבנק שמונע העברות: "שולל זכויות יסוד"

לכתבה המלאה

עו"ד וינרוט הוסיף: "אנו לומדים את התוצאה הכללית אליה הגיע הבורר וכבר עתה נראה כי מדובר בטעויות עובדתיות בסיסיות וכי החלטת הבורר אף לוקה בסתירה מהותית לפסק בוררות שניתן על ידי אותו בורר ממש על אותן עובדות בהליך בוררות מקביל בין האחים גרטנר למר דן גרטלר. בקשה לביטול פסק הבורר וכתוצאה מכך זכאותו של עו"ד יעקב וינרוט ז"ל בתביעות הנגדיות תוגש לבית המשפט בימים הקרובים".