משפט
כך הביס העבריין מיכאל מור את שירות בתי סוהר
הסוהרים החרימו למיכאל מור את הרמקול שלו והסבירו זאת בין היתר בטענה שהוא יכול לשמש כהסוואה של קולות חפירה בעת בריחה. מור לא ויתר ופנה לבית המשפט
בית המשפט המחוזי מרכז דן לאחרונה בעתירה חריגה של העבריין הבכיר מיכאל מור נגד שירות בתי הסוהר, שעוררה מחלוקת מורכבת בנוגע להחזקת ציוד אישי בכלא. מור, הנושא עונש מאסר של 11 שנים מאז 2017, הועבר באפריל 2024 מבית הסוהר אוהלי קידר לבית הסוהר השרון. באותו יום נתפס הציוד האישי שלו במסגרת חיפוש, כולל רמקול מדגם JBL, אוזניות ותשעה בקבוקי בושם.
כאשר פנה מור לברר מדוע נלקח הציוד, קיבל תשובה כי מדובר "בפריטים אסורים בהחזקה". בכתב התשובה הראשון של שב"ס נטען כי "לא נמצא כל אישור המאשש את טענתו של העותר כי ניתן לו אישור להחזיק ברמקול", אך במהלך ההליך התברר כי הטענה הייתה שגויה לחלוטין.
העבריין הצליח להציג שישה מסמכים רשמיים המתעדים אישורים חוזרים ונשנים להחזקת הרמקול במשך כחמש שנים. בין האישורים מופיע מזכר מיוני 2020 של מפקד היחידה: "עצור פלילי נמצא בהפרדה ארצית מבקש לאשר רמקול נייד בתאו על מנת לשמוע את החומר המשפטי, לציין כי העציר הגיע עם זה מיחידה אחרת, שם אושר לו. מאשר החזקת רמקול נייד".
לאחר שהתברר כי לעבריין היו אישורים מפורשים, שינה שב"ס את עמדתו ומאוחר יותר הועלתה טענה חדשה כי "מדובר בסוגיה ביטחונית ממעלה ראשונה". כאשר הסיכון המרכזי הוא החשש מפגיעה ביכולתם של הסוהרים לשמוע קריאה לעזרה או אירועים אובדניים, הסוואת התרחשויות שליליות, הסתרת ביצוע חפירות ופגיעה ביכולת לשמוע אזעקות בזמן ירי טילים.
השופט ארד-אילון דחה את טענות שב"ס וקבע כי "קשה להלום את תפיסת הציוד באותו אגף בלי בירור מקדים של האישורים". השופט הדגיש כי "לא היה מקום לכפירה בעצם קיומם של האישורים ובתקפותם".
בעניין הטענות הביטחוניות, השופט ציין כי "בחלוף השנים, ועל אף החששות שהוצגו בהערכות גורמי הביטחון מעת לעת, לא הציג המשיב, ולו מקרה אחד, שבו היה שימוש לרעה ברמקולים בדרך של הסוואת רעשים, טשטוש פעולות אסורות, הסלקת ציוד וכיוצא באלו". השופט קבע כי למור הייתה "ציפיה לגיטימית להמשך החזקת הרמקול" על סמך האישורים שקיבל לאורך השנים.
לבסוף קבע בית המשפט כי שב"ס חייב להחזיר למור את הרמקול תוך 21 יום. לגבי בקבוקי הבושם מזכוכית, קבע השופט כי אין למור אישורים להחזקתם ועל כן אין מקום להורות על החזרתם.
עוד ב-
רק לאחרונה דיווחנו מה עשו לוחמי שב"ס לאסירים ששמחו על ירי הטילים מאיראן. פרסמנו גם על האסירה הטבעונית שהביכה את השב"ס. והיה גם מקרה של מפקד בשב"ס שאמר לסוהרת: "תראי לי את החזה שלך".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(4):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.ציפיה לגיטימית?????פרח 07/2025/11הגב לתגובה זו0 0סליחה הוא נער בן 16 עם צפיות הבן אדם בכלא מי שמחליט זה לא השופט זה אנשי השב״ס מה עשה השופט? מראה לפושעים שהם מחליטים? אלוהים יעזור לנו משופטים כאלה ציפיה לגיטימית עלקסגור
-
3.תקשורת חרבנה מנסה לעשות מהזבל סופרסטאריםמרמר 07/2025/04הגב לתגובה זו0 0שירקבו בכלא למה לעשות עליהם כתבותסגור
-
2.הרמהאבי 07/2025/04הגב לתגובה זו0 0הרמה של אנשי השבס הם כמו הרמה של אשתו של בן גבירסגור
-
1.השופט צריך לאשר למור גם ג"קוזייעקב 07/2025/03הגב לתגובה זו0 0שופטים הזויים שגורמים לאנרכיהסגור



