המאבק המשפטי בין יאיר נתניהו למי שתבעה אותו, פעילה לשעבר במפלגת כחול לבן דנה כשדי, נמשך, עם הגשת ערעור מצידו של נתניהו לבית המשפט המחוזי. לטענת נתניהו, שייצוגו מופקד בידיו של עו"ד אוריאל ניזרי, מדובר בפרשנות שגויה לדברים שפורסמו, ולא בטענה שיש לה בסיס בלשון הרע. לדבריו, גם אם מי מהציבור הבין רמיזה כלשהי, לא מדובר בקביעה שמהווה פגיעה של ממש בדמותה של המשיבה, כך דווח בוואלה. 

כזכור, כשדי תבעה את יאיר נתניהו לאחר שרמז בפרסומים בטוויטר על מערכת יחסים אינטימית כביכול בינה לבין יושב ראש המפלגה בני גנץ - דבר שלא היה.

לדברי כשדי, מדובר באמירה שקרית, חסרת כל יסוד, שיש בה להציג אותה באור שלילי ולעורר כלפיה רגשות קשים בציבור. עו"ד ליעד ורציהזר, המייצגת את המתלוננת, הדגישה  כי עצם הקישור לאדם בכיר ונשוי, בייחוד כשהפערים ביניהם גדולים כל כך, אינו רק שגוי – אלא גם עלול להביא לפגיעה תדמיתית עמוקה.

לטענתה, דברי יאיר נתניהו עברו את גבול חופש הביטוי, ועל כן ראוי שבית המשפט יעמוד מאחורי קביעתו כי מדובר בלשון הרע.

עוד ב-

אבנר נתניהו ודובי פרנסס במהלך: זה הג'וב החדש של בנו של ראש הממשלה

לכתבה המלאה

הערעור על פסק הדין צפוי להיבחן בקרוב, וצפוי להשליך על גבולות המותר והאסור בשיח הציבורי, בייחוד כשמדובר בדמויות מוכרות.