משפט

בג"ץ ליועצת המשפטית לממשלה: תשובות תוך 14 יום על "הקלטת המבושלת"

בעוד פרשת ההדלפות משדה תימן ממשיכה לטלטל את המערכת, בג"ץ דורש מהיועצת המשפטית לממשלה ומהבכירים בצה"ל ובמערכת הביטחון להסביר את שתיקתם. האם מדובר בכשל משפטי בלבד או במחדל ביטחוני עמוק בהרבה?

מני הרץ | 31/8/2025 18:13 1

היועמ"שית גלי בהרב מיארה, השופט נועם סולברג (צילום חיים גולדברג-יונתן זינדל/פלאש90)

הסערה המתחוללת סביב פרשת שדה תימן לא שוככת. היום (ראשון) הורה השופט נעם סולברג ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להשיב בתוך 14 יום מדוע טרם נפתחה חקירה בפרשת ההדלפות, ובראשן פרסום "הקלטת המבושלת".

הקלטת שודרה כזכור בחדשות 12 על ידי העיתונאי גיא פלג, שאף קיבל התראה בפני תביעה בעקבות הפרסום.

המהלך מגיע בעקבות עתירה דחופה שהגיש פורום "בוחרים בחיים", באמצעות ד"ר עו"ד איתמר מירון ממשרד מירון בן ציון פריבס ושות'. במסגרת ההליך דורש בג"ץ גם תשובה לשאלה מדוע לא תוגדר החקירה כחקירה ביטחונית, שתנוהל על ידי השב"כ תוך שימוש בכלים המיוחדים שברשותו - כפי שנעשה במקרים רגישים אחרים.

אך הדרישה אינה מופנית רק כלפי היועצת המשפטית. בהחלטה דרמטית נוספת, הורה סולברג גם לשר הביטחון ישראל כץ ולרמטכ"ל אייל זמיר להסביר מדוע לא נפתח תחקיר מבצעי-משמעתי פנימי. זאת לנוכח העובדה שההדלפה יצאה מחקירה שנוהלה על ידי קבוצה מצומצמת של אנשי צבא מהפרקליטות הצבאית ומהמשטרה הצבאית.

הפסיקה מעמידה את בכירי מערכת הביטחון והמשפט במבוכה לא פשוטה. ההדלפה, שנחשבת חמורה במיוחד, העלתה שאלות קשות על התנהלות מערכות האכיפה והפיקוח, ועל היכולת להבטיח שמידע רגיש לא ידלוף בעתיד. כעת, בתוך שבועיים בלבד, יצטרכו הבכירים להשיב לבית המשפט - ומעל לכל, להסביר לציבור מדוע נשמרה שתיקה כה ארוכה.