משפט

בית הכנסת הפך לשדה קרב: ה"קדיש" הצית את המהומה שהפכה לתביעה

הכול התחיל מהערה תמימה לכאורה של חזן במניין שחרית בעכו על קצב אמירת הקדיש והסתיים באולם בית המשפט, כששופט נדרש להכריע אם לומר על מישהו "לשון הרע" זו בעצמה לשון הרע

מערכת ice | 
מתפללים עם טלית. אילוסטרציה. למצולמים אין קשר לכתבה (צילום יונתן זינדל/פלאש 90)
סערה בבית הכנסת "מנחת יהודה" שבעיר עכו הגיעה השבוע לסיומה הדרמטי, לאחר שבית המשפט דחה את תביעת לשון הרע שהגיש חזן מניין שחרית של השעה 7:00 נגד אחד המתפללים. מדובר בפרשה שהחלה לפני שלוש שנים, בעקבות ויכוח סביב קצב אמירת הקדיש.
לפי אבישי גרינצייג, ועל פי כתב התביעה, במהלך התפילה העיר החזן לאחד המתפללים כי הוא "קורא קדיש לאט מדי" ואינו עומד בקצב שאר האבלים. כדי להמחיש לציבור את האופן הראוי, הדגים החזן בקול את הקצב הנכון שבו לדעתו יש לומר את הקדיש.
אחד המתפללים, שלא אהב את ההערה, השיב לחזן פעמיים במילים: "לשון הרע, לשון הרע". החזן, שנפגע מהאמירה, טען כי עצם ההאשמה כי דיבר לשון הרע מהווה כשלעצמה לשון הרע והחליט לפנות לבית המשפט.
השופט, לאחר שמיעת הצדדים, דחה את התביעה וקבע כי עומדת לנתבע הגנת "אמת דיברתי". בפסק הדין נכתב: "דיבור על אדם שעזב את בית הכנסת בקשר למהירות הקריאה שלו את הקדיש מהווה לשון הרע ולכאורה יש אמת בפרסום. התובע לא היה צריך לדבר על אותו אדם שקרא קדיש לאט."
עוד ציין השופט כי היה "עניין ציבורי באמירת 'לשון הרע, לשון הרע'" – משום שמטרתה הייתה למנוע מהנוכחים לשמוע דברי לשון הרע. כך נחתמה אחת מפרשות לשון הרע הבלתי שגרתיות ביותר שהגיעו לפתחו של בית המשפט, שהפכה לשיחת היום בקהילת המתפללים בעכו.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה