בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר היום 18 חודשי מאסר בפועל על הנאשם דומיטרו חירקיאלי מהוד השרון, זאת לאחר שפרסם בחשבון הפייסבוק תמונה שבה איים בירי לעבר נפתלי בנט, במהלך התקופה בה כיהן כראש ממשלה . 

הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של החזקת נשק שלא כדין ואיומים.

מכתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד רועי רייס מפרקליטות מחוז מרכז, עולה שהנאשם הצטלם עם אקדח שאותו החזיק ללא רישיון, כשאצבעו על ההדק, ובעודו מיישיר מבט רציני למצלמה. לאחר מכן,  הנאשם פרסם האת התמונה בחשבון הפייסבוק שלו, וכתב לצידה: "בנט = קליע, ביבי = סמל כתב ומדליית זהב". כמו כן, הוא אף הגדיר את תמונה זו כתמונת רקע קבועה בחשבון הפייסבוק שלו. 

המעשים בוצעו על רקע הדיווחים שהיו באותה עת בכלי התקשורת, שלפיהם נשלחה לבנט ואשתו מעטפה שכללה מכתב איומים ברצח בצירוף כדור נשק. בעקבות כך, האבטחה סביב ראש הממשלה דאז, נפתלי בנט, הוגברה באותה תקופה. 

פרשה זו הבשילה בהמשך לכדי הליך פלילי, במסגרתו הורשעה אילנה ספורטה בסחיטה באיומים ונגזרו עליה שנה וחצי מאסר בפועל.בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה פרקליטות מחוז מרכז להשית על הנאשם עונש משמעותי של 30 חודשי מאסר בפועל.

בית המשפט המחוזי גזר על הנאשם כאמור 18 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי, וקבע כי ״איום המופנה כלפי איש ציבור ביחס לתפקידו אינו מתמצה באיום כלפי האדם הפרטי שאליו הוא מופנה, אלא שיש בו כדי לפגוע בסדרי השלטון ובאושיות המשטר. הפניית איום כלפי נבחר ציבור מבקשת להשפיע על מהלכיו, לשבש את שיקול דעתו, ולפגוע בדרך זו בהליך הדמוקרטי, בציבור הבוחרים ובמנהל התקין״. שופטת בית המשפט המחוזי, מירב גרינברג ציינה בפסק הדין כי ״הדהוד איומים ודברי בלע כלפי אישי ציבור עלול לתמרץ אחרים לבצע עבירות דומות, ואף חלילה למתן לגיטמציה לממש את האיומים ולעשות שימוש באלימות ממש. הדברים מקבלים משנה תוקף במקרה שבפנינו, מאחר שלא בוצעו בחלל ריק אלא בהמשך ישיר לאיומים בוטים וחמורים אחרים כלפי ראש הממשלה דאז ובני משפחתו״.

עוד ב-

אימו של בראל שמואלי נגד בנט: "תתבייש חתיכת כלב"

לכתבה המלאה

עו"ד רועי רייס מפרקליטות מחוז מרכז, מסר לאחר גזר הדין: "הנאשם בחר לפרסם ברשתות החברתיות איום בוטה כלפי ראש הממשלה דאז בתקופה רגישה. פרסום מאיים, הכולל הצגת נשק והפניית איום לפגיעה פיזית ואף ירי בנבחר ציבור, הוא מעשה חמור ובית המשפט הדגיש בגזר הדין את חומרתו והשלכותיו האפשריות. בהתאם, גזר בית המשפט על הנאשם עונש מאסר משמעותי״.