פסיקה תקדימית של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קובעת תג מחיר ברור להדרת שכנים ובעלי חיים ממרחבים מוגנים בעת חירום. השופטת שדנה בתיק הטילה על נתבע ובתו תשלום פיצויים בסך 7,000 שקל, בתוספת הוצאות משפט, לאחר שמנעו מזוג שכנים להיכנס למקלט הבניין יחד עם שני כלביהם במהלך מבצע "עם כלביא" ביוני 2025.

האירוע התרחש על רקע המתיחות הביטחונית מול איראן, כאשר התובעים ביקשו לתפוס מחסה במקלט המשותף יחד עם שני כלבים מגזע פומרניאן. על פי עדות התובעת, לאחר חילופי דברים מוקדמים בהם התבקשה שלא להביא את הכלבים, המצב הסלים לכדי עימות פיזי. לטענתה, בעת שנשמעה התרעה, הנתבע משך ברצועות הכלבים והוציא אותם מהמרחב המוגן, בעוד בתו דחפה את התובעת וגרמה לנפילת מכשיר הטלפון שלה. בסופו של דבר, מצאו עצמם בני הזוג מחוץ למקלט בשעת סכנה.

מנגד, הנתבעים הציגו קו הגנה שהתמקד ברווחת אביו הקשיש של הנתבע, כבן 90, אשר חשש מהנביחות. הם הכחישו את הטענות על משיכת הרצועות וטענו כי מדובר בסכסוך שכנים רגיל, המושפע מכך שהנתבע הוא גם בעל הדירה של התובעים. עם זאת, סרטונים ותמונות שהוצגו במהלך הדיון הובילו את בית המשפט להעדיף את גרסת התובעים ולקבוע כי מניעת הכניסה אכן התרחשה.

עוד ב-

מרדכי דוד "חסם בדרך למקלט" ותלונה הוגשה במשטרה

לכתבה המלאה

בפסק הדין הדגישה השופטת כי נוכחות בעלי חיים, גם אם היא מעוררת אי-נוחות אצל חלק מהדיירים, אינה מהווה עילה חוקית למניעת הגנה מאזרחים בזמן תקיפה. השופטת הבהירה כי חסימת הגישה למקלט מהווה הפרה של חובה חקוקה לפי פקודת הנזיקין. מעבר להיבט הכספי, נשלח מסר הרתעתי שנועד להוקיע התנהגות המסכנת חיי אדם ברגעי חירום. פסיקה זו מצטרפת לשורת החלטות המדגישות כי המקלט הוא מרחב ציבורי משותף שבו הזכות לביטחון גוברת על אי-נעימות כזו או אחרת.