משפט

אולטרייד תוקפת: "שרבוב שמו של טדי שגיא - מהלך תקשורתי ציני"

עמותה המעסיקה אנשים עם מוגבלויות תובעת את ענקית המיחזור אולטרייד, שבבעלות טדי שגיא ועודד רייכמן, בטענה לניסיון לחיסול עסקי, התחזות ו"עלילת דם" במסגרת מאבק על חוזה מול חברת HOT. מאולטרייד נמסר: "תביעה מופרכת וחסרת יסוד, קשירת שמו של טדי שגיא שאינו בעל שליטה בחרה ואינו נושא תפקיד - מהלך תקשורתי ציני"

מערכת ice |  1
טדי שגיא (צילום פלאש 90/ יוסי זליגר)
תביעה חריפה שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בפתח תקווה נגד חברת "אולטרייד מיחזור", שבין בעליה נמנים טדי שגיא, עודד רייכמן וגופים מוסדיים בהם כלל, מיטב ומור, חושפת סכסוך עסקי יצרי. עמותת "ביחד למען משפחות נזקקות", המשלבת אנשים עם מוגבלויות במלאכת המיחזור, מאשימה את החברה בניהול "עלילת דם" לכאורה וניסיון לחיסול עסקי מתוך בצע כסף.
במרכז התביעה עומד המאבק על מתן שירותי מיחזור פסולת אלקטרונית עבור חברת HOT. העמותה, הפועלת בשיתוף תאגיד המיחזור "מא"י", טוענת כי אולטרייד ניסתה לדחוק אותה מהמגרש התחרותי כדי להשתלט על נתח השוק שלה. על פי כתב התביעה, נציגי אולטרייד ערכו מעקב אחר משאיות העמותה, פלשו למחסניה באזור התעשייה ברקן תוך התחזות לנציגי HOT, והפיצו "שקרים חמורים" לפיהם העמותה מעבירה ציוד ליעדים לא מורשים ומשקרת בנוגע להעסקת אנשים עם מוגבלויות.
בעקבות טענות אלו, השהתה חברת HOT את התקשרותה עם העמותה, וגם תאגיד "מא"י" נאלץ להקפיא את הפעילות מולה עד לבירור הנושא. אף שתחקיר של התאגיד מצא כי אין שחר להאשמות, העמותה טוענת כי נגרמו לה נזקים כלכליים כבדים ופגיעה אנושה בשמה הטוב. כעת, היא תובעת מאולטרייד פיצוי בסך 160 אלף שקלים בגין לשון הרע. אולטרייד מיחזור מכחישה את הטענות לדיבה והתחזות לנציגי HOT. כך לפי הפרסום ב"כלכליסט".
מתאגיד מא"י נמסר: "עם קבלת התלונה מ-HOT, בוצע תחקיר מקיף שממנו עלה כי אין יסוד לטענות שהועלו נגד העמותה. על רקע הירידה ברווחיות בשוק הפסולת בשל המשבר הגלובלי אנו עדים לעלייה גוברת בתלונות ההדדיות המתקבלות ממתקני הטיפול. מא"י מקווה שכלל השחקנים בשוק הפסולת יצלחו את התקופה המאתגרת באופן מיטבי ויפעלו בהגינות ומתוך כבוד הדדי".
מאולטרייד נמסר ל-ice כי "מדובר בתביעה מופרכת וחסרת יסוד, שהוגשה על ידי עמותה שלאורך השנים נעזרה באולטרייד והביעה את הערכתה כלפיה.
העובדה כי פרטי התביעה הועברו לתקשורת עוד בטרם נמסרו לאולטרייד, לצד הניסיון לשרבב את שמו של טדי שגיא, שאינו נושא תפקיד ואינו בעל שליטה בחברה, מעידה כי מדובר במהלך תקשורתי ציני שמטרתו יצירת כותרות ולא בירור ענייני של העובדות. אולטרייד דוחה את הטענות מכל וכל ובטוחה כי הן יתבררו כחסרות בסיס במסגרת ההליך המשפטי".
 
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    לא אתפלא אם זה נכון (ל"ת)
    אבי 04/2026/05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור