משפט
קבוצת אפקון בתביעת ענק בסך 162 מיליון שקל: "טרור כלכלי"
אחרי שספגה תביעה של 57 מיליון שקל, אפקון משיבה אש ומגישה תביעת ענק נגד רשת הדיור המוגן ובכיריה. הטענות: "טרור כלכלי", מנגד מגדלי הים התיכון לא נשארו חייבים: "השפה הבוטה מעידה על מידת הלחץ" | כל הפרטים
סכסוך הנדל"ן החריף סביב פרויקט הדיור המוגן היוקרתי ברחובות עולה מדרגה, והפעם מדובר בקרב משפטי על סכום עתק של 162 מיליון שקל. קבוצת אפקון הגישה תביעה שכנגד לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד רשת מגדלי הים התיכון, ונגד קודקודי החברה - יו"ר הדירקטוריון מוטי קירשנבאום וסגנו בוריס לוין.
התביעה הדרמטית הזו מגיעה כתגובת נגד למהלך של מגדלי הים התיכון, אשר פתחה את הסכסוך ותבעה את אפקון במהלך שנת 2025 בסכום של 57 מיליון שקל. אז, טענה רשת הדיור המוגן כי אפקון, ששימשה כקבלן המבצע בפרויקט (הכולל כ-252 דירות, שטחי ציבור ומתקנים), אחראית לליקויים מהותיים ולאי-עמידה בלוחות זמנים. במסגרת אותו הליך, בית המשפט אף אישר לחלט לאפקון ערבויות בגובה 21 מיליון שקל.
בכתב התביעה שכנגד שהגישה כעת, אפקון לא חוסכת במילים ומשתמשת ברטוריקה חריפה במיוחד. לטענתה, הרשת ובכיריה הפעילו כלפיה "טרור כלכלי", התנהלו בצורה דורסנית וביצעו תרמית של ממש, והסיפור האמיתי מאחורי הקלעים שונה לחלוטין.
חברת הבנייה מטיחה ברשת שורת האשמות חמורות, בראשן הטענה לניהול כושל וחיפזון. לדברי אפקון, הפרויקט יצא לדרך ללא בשלות תכנונית ונוהל בצורה קלוקלת מצד הרשת, תוך שינויים תכופים, עיכובים במסירת תוכניות, חוסר תיאום ועיכוב קבוע בתשלומים.
נוסף על כך, אפקון מאשימה את מגדלי הים התיכון במצג שווא וסילוק שלא כדין. לטענתה, נציגי הרשת הבטיחו במשך חודשים כי התשלומים יועברו אליה, רק כדי לגרום לה להשלים את העבודות בפרויקט (שאוכלס כבר לפני למעלה משנה). מיד לאחר שסיימה את חלקה, לטענתה, היא סולקה מהאתר שלא כדין וערבויותיה חולטו.
במקביל, טוענת אפקון כי בזמן שהובטח לה תשלום, קירשנבאום ולוין עמלו בחשאי על הכנת כתב תביעה שקרי, במטרה לגלגל את כשלי הפרויקט עליה ולהסיר מעצמם כל אחריות. יש לציין כי בנוסף לראשי הרשת, אפקון הגישה הודעות צד ג' גם נגד גורמי הפיקוח והניהול בפרויקט, שלטענתה היו שותפים מלאים למחדלים שהחריפו את המשבר.
מרשת מגדלי הים התיכון נמסר תגובה עוקצנית שלא משאירה מקום לספק באשר לעוצמת הסכסוך: "בשנת 2025 הגשנו תביעה נגד אפקון, ששימשה כקבלן המבצע בפרויקט, בעקבות ליקויים מהותיים, אי-עמידה בלוחות הזמנים והתנהלות שגרמה לרשת נזקים. התביעה מבוססת ונשענת על תשתית עובדתית רחבה, ובית המשפט אף חילט לטובתנו ולבקשתנו כספי ערבויות, מה שמחזק את התשתית העובדתית עליה נשענות טענותינו".
עוד ב-
עוד הוסיפו ברשת: "אנו סבורים כי במסגרת ההליך המשפטי יתבררו העובדות ונכונות טענותינו. זו לא פעם ראשונה שאפקון נמצאת בסיטואציה כזו, והשפה הבוטה בה היא משתמשת מעידה על מידת הלחץ בה מצויה החברה בעקבות מחדליה".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



