משפט
טלי גוטליב תוקפת: "החסינות של חברי הכנסת היא קודש"
ועדת הכנסת אישרה את בקשתה של טלי גוטליב לקבל חסינות מפני העמדה לדין פלילי, לאחר שהואשמה בעבירה חמורה של גילוי ופרסום מידע סודי בניגוד לחוק השב"כ
דרמה פוליטית וביטחונית בכנסת, בסיומם של שלושה ימי דיונים סוערים ויצריים במיוחד, אישרה היום ועדת הכנסת את בקשתה של חברת הכנסת טלי גוטליב מהליכוד להעניק לה חסינות מפני העמדה לדין פלילי.
בהצבעה תמכו אחד-עשר חברי כנסת מהקואליציה, בהם חברי הכנסת אופיר כץ, שמחה רוטמן ולימור סון הר-מלך, מול שלושה מתנגדים בלבד מהאופוזיציה, חברי הכנסת עודד פורר, נאור שירי ומירב בן ארי. כעת, ההחלטה צפויה לעלות ביום רביעי הקרוב להצבעה סופית במליאת הכנסת, שם מעריכים במערכת הפוליטית כי לקואליציה יש רוב מובטח לאישור המהלך.

טלי גוטליב (צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת)
חברת הכנסת גוטליב מואשמת בעבירה חמורה של גילוי ופרסום מידע סודי בניגוד לחוק שירות הביטחון הכללי. ראשיתה של הפרשה בפרסומים של גוטליב ברשתות החברתיות, בהם שיתפה דיווח מאתר הקונספירציות "עדנה קרנבל" וטענה כי השב"כ יירט שיחות בין בן זוגה של מובילת המחאה פרופסור שקמה ברסלר, שהוא עובד בשירות, לבין מנהיג חמאס יחיא סינוואר ימים ספורים לפני מתקפת השבעה באוקטובר.
בשב"כ הכחישו אז את הטענות הללו באופן גורף ומיידי וכינו אותן שקרים מוחלטים, ולפי חברי כנסת שחשפו את חוות הדעת החסויה של הארגון בדיון, נקבע כי גוטליב העמידה בסיכון ממשי וישיר את חייו של איש השב"כ ואת חיי בני משפחתו.
הוועדה קיבלה את בקשת החסינות של גוטליב על בסיס שתי עילות מרכזיות מתוך החוק. הראשונה היא עילת החסינות המהותית, לפיה המעשה בוצע במסגרת ומילוי תפקידה כחברת כנסת שביקשה לטענתה לתווך מידע חיוני לציבור, והשנייה היא טענה לחוסר תום לב ואכיפה בררנית מצד התביעה, מאחר שגורמים אחרים ששיתפו את הידיעה ברשתות לא נחקרו כלל. מנגד, היועצת המשפטית לממשלה, עורכת הדין גלי בהרב-מיארה, התייצבה בדיונים ותקפה את הבקשה בחריפות כשהבהירה כי ביטחון מידע אינו חוסה תחת חסינות וכי קבלת הבקשה תפגע בצורה קשה בשוויון בפני החוק ובאינטרס הציבורי.
ח"כ גוטליב דיברה במשך שעות ארוכות, הצדיקה את מעשיה ואמרה כי חשפה את בן זוגה של ברסלר בכוונת מכוון מאחר שהיה לה ברור שיש כאן חתרנות ומרד שהשב"כ סירב לחקור. בנוסף ציינה, "החסינות של חברי הכנסת היא קודש. הניסיון להטיל אימה על אלה שעושים את עבודתם לא יעזור לכם. חשפתי את בן זוגה של שקמה ברסלר בכוונת מכוון. לי היה ברור כשמש שהיו כאן חתרנות ומרד שהשב"כ לא חקר".
במהלך העדויות כינתה אותה ח"כ נעמה לזימי מהדמוקרטים "מטורללת", בעוד חברי הכנסת יואב סגלוביץ' וולדימיר בליאק מיש עתיד מחו על אופן ניהול הדיון והוצאו מהאולם. סגלוביץ' אף תקף את חברי הוועדה ואמר כי כל חבר כנסת שמצביע בעד חסינות באירוע כזה אומר בעצם שמותר לנבחרי הציבור לעשות הכל.
נקודת קיצון נוספת נרשמה כאשר עורך דינה של גוטליב, איציק בונצל, סיפר כי הוזמן בעבר לפגישה עם ראש השב"כ וטען כי המערכת כולה מנסה להשתיק את הביקורת הציבורית. בונצל עורר סערה באולם כאשר כינה את הרמטכ"ל הרצי הלוי ואת ראש השב"כ פושעי מלחמה שאיש לא חשב לקרוא להם לחקירה, והוסיף כי החסינות ניתנה לחברי הכנסת בדיוק כדי שיהיו מוגנים כשהם חושפים דברים שהציבור אינו יודע עליהם. במידה ומליאת הכנסת תאשר את החלטת הוועדה ביום רביעי, ההליכים הפליליים נגד גוטליב ייעצרו לחלוטין, אך גורמים משפטיים מעריכים כי המהלך יוביל להגשת עתירות מיידיות לבג"ץ.
עוד ב-
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(3):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.נפל לי אסימון, אמיתי לא בצחוקברק ומנדי 06/2026/15הגב לתגובה זו0 0איך אפשר לאשר לחייזר כזה אור ירוק לעבור על החוק? או לאחרים? די עושה רילוקיישן נמאסתם! כבר הפסיקו לנסות להסתיר שחיתות, הרי אם כל המצביעים בעד מושתחים או עבריינים, אז מה נשאר פה?סגור
-
2.תודה!רופא בכיר וליכודניק 06/2026/15הגב לתגובה זו0 0איך אפשר לאשר לחייזר כזה אור ירוק לעבור על החוק? או לאחרים? די עושה רילוקיישן נמאסתם! כבר הפסיקו לנסות להסתיר שחיתות, הרי אם כל המצביעים בעד מושתחים או עבריינים, אז מה נשאר פה?סגור
-
1.חוץ מזה שאי אפשר כבר לראות או לשמוע על היצור הזה, בושהרופא בכיר וליכודניק 06/2026/15הגב לתגובה זו0 0איך אפשר לאשר לחייזר כזה אור ירוק לעבור על החוק? או לאחרים? די עושה רילוקיישן נמאסתם! כבר הפסיקו לנסות להסתיר שחיתות, הרי אם כל המצביעים בעד מושתחים או עבריינים, אז מה נשאר פה?סגור



