משפט

השופט הישראלי מצא 1,000 ש"ח בחצר ביתו: עתירה נגדו הוגשה, כך הגיב

שופט שדן בסכסוך ירושה יצרי מצא מעטפה עם כסף בשער ביתו והגיש תלונה במשטרה. אחת הצדדים דרשה לפסול אותו בטענה שאימה קשורה לאירוע

מערכת ice | 17/7/2026 10:37 עקבו אחרינו בגוגל

נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה ערעור לפסילת שופט וקבע קו אדום ברור: בעלי דין לא יוכלו להביא להחלפת שופט באמצעות יצירת פרובוקציות מכוונות. העתירה הוגשה נגד שופט בית המשפט למשפחה בראשון לציון, עובד אליאס, שמצא מתחת לשער ביתו מעטפה ובה 1,000 שקלים במזומן.

לאחר שווידא כי הכסף אינו שייך לבני משפחתו או לשכניו, דיווח על כך לשירות המשפטי של הנהלת בתי המשפט, והוגשה תלונה רשמית במשטרה שפתחה בחקירה.

באותם ימים דן השופט אליאס בסכסוך ירושה קשה ומורכב בתוך משפחה, בין בת לבין אימה ואחיה. בעקבות מציאת הכסף, מיהרה הבת להגיש בקשה לפסילת השופט. לפי bizportal, הבת עתרה וטענה כי אימא שלה הניחה את המעטפה בלילה תחת שער ביתו של השופט וטענה שהמשך ניהול המשפט בפניו יפגע במראית פני הצדק ומייצר ניגוד עניינים.

האם והאח הכחישו את הדברים לחלוטין וכינו את הבקשה "הזויה ומניפולטיבית", שמטרתה היחידה היא לעכב ולגרור את ההליך המשפטי שכבר הגיע לשלבי סיום.

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, גיבה באופן מלא את החלטת השופט אליאס שלא לפסול את עצמו. הוא הבהיר כי טענות הבת הן ספקולטיביות בלבד ואינן נשענות על ראיות מוצקות, אך הדגיש בעיקר את הסכנה הציבורית בקבלת בקשה כזו

"אין לאפשר לבעל דין לקבוע מי יפסוק בעניינו או להחליפו כרצונו באמצעות פרובוקציות... קבלת טענה זו תוביל לכך שנאפשר לבעלי דין לקבוע מי יפסוק בעניינם באמצעות מעשים פסולים", אמר השופט עמית.

בסיום החלטתו, הדגיש השופט עמית כי מדובר באירוע חמור שיש להשאיר לטיפולן של רשויות אכיפת החוק, וחייב את הבת בתשלום הוצאות משפט בסך 1,500 שקלים לטובת המדינה.