משפט
עיריית חולון בתביעת ענק: דורשת 3 מיליון שקל מעסק בעיר
עיריית חולון הגישה תביעה תקדימית נגד חברה המפעילה מתחם לשטיפת רכבים ובעלי העסק, בטענה להעסקה חוזרת של שוהים בלתי חוקיים. ראש העיר שי קינן הבהיר: "מי שמפר את החוק ופוגע בביטחון הציבור יידרש לשאת באחריות מלאה למעשיו - גם בכיסו"
עיריית חולון יצאה במהלך משפטי יוצא דופן והגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה אזרחית בסכום של 3 מיליון שקלים נגד חברת "בינו סנטר", המפעילה מתחם לשטיפת רכבים ברחוב המרכבה בעיר, ונגד בעלי העסק.
התביעה הוגשה בעקבות טענות להעסקה חוזרת ונשנית של שוהים בלתי חוקיים (שב"חים), בניסיון להטיל על המעסיקים אחריות כלכלית ישירה להשלכות מעשיהם.
על פי הודעת דוברות עיריית חולון, מדובר במהלך משפטי תקדימי שמטרתו להרחיב את כלי האכיפה העירוניים מעבר לקנסות ולצווי סגירה. העירייה ביקשה לחייב את הנתבעים לשאת גם בעלויות הנובעות מהקצאת משאבים עירוניים לפיקוח, שיטור ואכיפה, בטענה שהעסקת שוהים בלתי חוקיים פוגעת בביטחון הציבור ומטילה נטל כלכלי על הרשות המקומית.
מכתב התביעה עלה כי בחודש מרץ 2025 אותרו במתחם לפחות ארבעה שוהים בלתי חוקיים שהועסקו במקום. בעקבות הממצאים הוצא לעסק צו סגירה מנהלי למשך 30 ימים. אלא שבינואר 2026, במהלך ביקורת משטרתית נוספת, התגלו במקום ממצאים דומים, שהובילו להוצאת צו סגירה נוסף בגין העסקת שוהים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות.
ראש עיריית חולון, שי קינן, התייחס למהלך ומסר: "העסקת שוהים בלתי חוקיים היא סכנה לביטחון התושבים, ואין בכוונתנו להתפשר על כך. התביעה חסרת התקדים שהגשנו מסמנת צעד משמעותי נוסף במאבקנו להשבת הסדר והמשילות, והיא מהווה המשך ישיר להחרמת המשאיות שנתפסו לאחרונה משליכות פסולת בניין שלא כחוק.
"אנו פועלים בנחישות ומפעילים את כל הכלים העומדים לרשותנו: החל מהגברת האכיפה והקמת סיירת ביטחון רכובה על אופנועים, דרך המאבק בנסיעה הפרועה של הכלים החשמליים והגשת תביעות אישיות נגד משחיתי רכוש ציבורי, ועד לשימוש במצלמות חכמות למניעת השלכת פסולת. המסר שלנו חד וברור: מי שמפר את החוק ופוגע בביטחון הציבור יידרש לשאת באחריות מלאה למעשיו - גם בכיסו".
התביעה השתלבה במדיניות האכיפה שהובילה העירייה בתקופה האחרונה, במסגרתה הוגברו הפעולות נגד עבירות הפוגעות בסדר הציבורי ובתחושת הביטחון של התושבים. בין הצעדים שננקטו נכללו החרמת משאיות שנתפסו משליכות פסולת בניין בניגוד לחוק, הגברת הפיקוח על כלי תחבורה חשמליים והפעלת אמצעים טכנולוגיים לאיתור עבירות במרחב הציבורי.
עוד ב-
בניגוד להליכי האכיפה המנהליים והפליליים המוכרים, התביעה הנוכחית ביקשה ליצור גם מסלול של אחריות אזרחית כספית. אם תתקבל עמדת העירייה בבית המשפט, הדבר עשוי לסלול דרך לרשויות מקומיות נוספות להגיש תביעות דומות נגד מעסיקים בגין ההוצאות שנגרמו להן בעקבות הפרות חוק.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.מצוין (ל"ת)מצוין 11/2026/03הגב לתגובה זו0 0סגור



