בעקבות הגשת כתב האישום של פרקליטות המדינה המגדיר את הלינץ' ביפו כפעולת תקיפה והתפרעות ולא כפעולת איבה, אומרת יו"ר הוועדה והפורום של ביטוח לאומי בלשכת עורכי הדין עו"ד ענת קאופמן כי "על פניו נראה שהמדינה מנסה להתנער מהגדרת הפרעות כפעולת איבה".

עוד הוסיפה: "כתב האישום המדבר על פשיעה ולא מכניס סעיפי אישום של טרור ופעולת איבה מרמז על מגמה של המדינה שלא להכיר באירועים כפעולות איבה. אין ספק שהפרעות, ההצתות והלינצ'ים נעשו מתוך על בסיס  לאומני ועל רקע הסכסוך הישראלי- ערבי, ועל כן עונים להגדרות של פעולות איבה ומעשה טרור".

לדבריה, "למרבית הנפגעים הכרחי שהנזקים יכנסו תחת ההגדרה של פעולות איבה. במצב זה, ישנם חוקים הדואגים שיקבלו את הפיצויים לנזקי הגוף, הטראומה והרכוש מהמדינה. במידה והמדינה תגדיר את הפגיעות כפעולות תקיפה והתפרעות בלבד, יישארו חלק מהנפגעים ללא כל פיצוי".

"במידה ולנפגעים יש פוליסת ביטוח רלוונטית, יוכלו בתנאים מסוימים לקבל את הפיצויים דרך חברות הביטוח, שמצדם יפעלו להגדיר את המצב כפעולות איבה שכן במצב כזה יהיו פטורות מלשלם פיצויים כיוון שרבות  מהפוליסות מחריגות נפגעי פעולות איבה".