משפט
האם הממשלה באמת יכולה לפטר את היועמ"שית? זו התשובה
חברי הקואליציה מצאו ביועמ"שית גלי בהרב-מיארה "שעיר לעזאזל" שאחראי לכל הצרות הממשלה - וקוראים בלי הרף להחלפתה. אך בהיעדר חוק מוסדר, זה יהיה בכלל לא פשוט לפטר אותה. זה מה שתצטרך הממשלה לעשות
האם אנו עומדים על סף פיטורים כמעט חסרי תקדים של היועצת המשפטית לממשלה, רק משום שאינה מתאימה למדיניות הממשלה? האיומים בקרב חברי הקואליציה להחליף את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה החלו עוד לפני הבחירות האחרונות, והלכו והתגברו בימים האחרונים.
אם בהתחלה היסה רה"מ נתניהו את השרים שקראו לפיטורי בהרב-מיארה, הרי שהיום נראה שהוא עצמו תומך במהלך ואינו חושש עוד לתקוף חזיתית את היועמ"שית, שמונתה על ידי ה"נמסיס" ח"כ גדעון סער. העימות בין בהרב-מיארה לשר בן גביר על רקע הקפאת הדחתו של מפקד מחוז ת"א במשטרה, רק הגבירה את הלהבות ונראה שחברי הקואליציה מתחרים ביניהם מי ישפיל אותה יותר ויקרא להדחתה.
אבל האם זה בכלל אפשרי להחליף יועמ"שית בלי סיבה מוצדקת? התשובה היא כן, אבל זה לא פשוט בכלל.
החוק המסדיר את מינוי ופיטורי היועץ המשפטי לממשלה הוסדר בהחלטת ממשלה משנת 2000, לאחר פרשת "בר-און חברון" שחשפה איילה חסון בערוץ 1, במסגרתה עלה חשד כי רה"מ דאז נתניהו ומפלגת ש"ס סגרו דיל, לפיו רוני בר-און (אז בליכוד) ימונה ליועץ המשפטי לממשלה, יסייע בהשגת הסדר טיעון ליו"ר ש"ס אריה דרעי, ובתמורה ש"ס תתמוך בהסכם נסיגת כוחות צה"ל מחברון. לבסוף הפרשה נסגרה ללא הגשת כתבי אישום.
לפי החלטת הממשלה ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה רק בהתייעצות עם ועדת האיתור שהמליצה על מינויה – ורק בנסיבות הבאות:
- חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל.
- היועץ המשפטי עשה מעשה שאינו הולם את מעמדו.
- היועץ המשפטי אינו כשיר עוד לבצע את תפקידיו
- מתנהלת נגדו חקירה פלילית או שהוגש נגדו כתב אישום.
- היועץ המשפטי עשה מעשה שאינו הולם את מעמדו.
- היועץ המשפטי אינו כשיר עוד לבצע את תפקידיו
- מתנהלת נגדו חקירה פלילית או שהוגש נגדו כתב אישום.
לפי החלטת הממשלה משנת 2000, על שר המשפטים לפנות לוועדת האיתור שתזמין את היועמ"שית לשימוע ותגיש את המלצתה. נכון להיום, ועדת האיתור שמינתה את בהרב-מיארה כוללת את נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, דן מרידור, צבי האוזר, עורך הדין תמי אולמן ופרופסור רון שפירא. רוב אוטומטי לקואליציה? לא בהרכב הזה של הוועדה.
כאן נשאלת השאלה מה תעשה הממשלה במידה וועדת האיתור תסרב לפטר את היועמ"שית - שכן אין חוק מוסדר המחייב את הממשלה להקשיב להמלצת הוועדה. ומה אם בג"ץ יפסול את ההדחה? גם כאן לא ברור כיצד תפעל הממשלה.
ארוכה הדרך לפיטורי היועמ"שית?
— ערוץ כנסת (@KnessetT) February 2, 2023
העיתונאי @BiniAshcknasy מסביר: "כדי לפטר את היועצת המשפטית לממשלה צריך לעשות שני דברים - או לחזור לוועדת האיתור, זאת שהמליצה עליה. אפשרות שנייה היא לשנות את החלטת הממשלה".
וגם, מה ח"כ מהליכוד אמר לעיתונאי @WallaNews?
צפו pic.twitter.com/BfB7w0S2YT
עוד ב-
צריך לזכור גם את הסדר ניגוד העניינים עליו חתם נתניהו, ולפיו אינו יכול לעסוק במינוי יועץ משפטי בשל כתבי האישום נגדו. משבר חוקתי? יש סבירות גבוהה שאנחנו בדרך לשם.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.נו, זה רק מוכיח למה צריך רפורמה במערכת המשפטאילן 03/2023/13הגב לתגובה זו0 0כל דבר שהממשלה עושה, בג"ץ יכול לפסול...רק בישראל. בושה....סגור
