בארץ

שי קינן תחת מתקפה חריפה: "אפליה, קיפוח, וחוסר צדק"

האם תושבי חולון משלמים יותר על חוגים כדי לסבסד את המגזר החרדי? בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה לבית המשפט המחוזי חושפת פערי מחירים של עשרות אחוזים בין המרכזים הקהילתיים. מטעם ראש העיר: "מדובר במדיניות חברתית עניינית"

מערכת ice |  1
שי קינן, ראש עיריית חולון (צילום דוברות עיריית חולון)
דרמה משפטית וחברתית בעיר חולון: בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד עיריית חולון ועמותת רשת "קהילה ופנאי", בטענה להפליה בוטה במחירי החוגים לטובת הציבור החרדי בעיר.
במרכז הבקשה עומדת טענתם של בני זוג תושבי העיר, אשר גילו כי בעוד הם משלמים סכום של 181 שקל בחודש עבור חוג מחול יצירתי לבתם, המחיר עבור חוג מקביל במרכז התורני עומד על 125 שקל בלבד. המבקשים מתארים תחושות קשות של קיפוח, חוסר צדק ותסכול לנוכח מה שהם מגדירים כהעדפה תקציבית על בסיס מגזרי.
הבקשה, שהוגשה באמצעות הקליניקה לתובענות ייצוגיות באוניברסיטת תל אביב ומשרד עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', מפרטת שורה של פערי מחירים משמעותיים בין המרכזים הקהילתיים בעיר.
על פי הנטען, בעוד שחוג התעמלות קרקע במרכז הקהילתי הכללי עולה 176 שקל, במרכז התורני "מקהל"ת" הסמוך בשכונת תל גיבורים, המיועד לקהל החרדי, המחיר צונח ל-132 שקל עבור פעילות זהה לחלוטין.
פערים דומים נמצאו גם בחוגי מחול לגיל הרך, שם הציבור הכללי נדרש לשלם כ-190 שקל בחודש לעומת 132 שקל בלבד בציבור החרדי. המבקשים טוענים כי מדובר בהפרה ברורה של חוק איסור הפליה, האוסר על מתן שירות ציבורי המפלה על בסיס השתייכות דתית.
מנגד, עיריית חולון ורשת "קהילה ופנאי" דוחות מכל וכל את הטענות וטוענות כי מדובר במדיניות ציבורית סבירה ומוצדקת. בתגובה רשמית שהועברה למבקשים במהלך שנת 2025, טענה העירייה כי היא אינה נושאת באחריות ישירה לתמחור, שכן החוגים מופעלים על ידי עמותה נפרדת.
עם זאת, הוסבר כי התמחור נועד לעודד השתתפות של משפחות ברוכות ילדים ובעלות רמת הכנסה נמוכה מהממוצע, בדומה לסבסוד הניתן לאזרחים ותיקים או לאוכלוסיות עם צרכים מיוחדים, וזאת במטרה להבטיח שילוב חברתי של הקהילה החרדית בעיר.
המבקשים מצדם מסרבים לקבל את ההצדק הכלכלי וטוענים כי לא ניתן להעניק הנחה גורפת לציבור שלם על בסיס השתייכות דתית בלבד, ללא בחינה פרטנית של המצב הכלכלי של כל משפחה ומשפחה.
לטענתם, המדיניות הקיימת מאפשרת גם למשפחות חרדיות אמידות ליהנות מהסבסוד, בעוד שמשפחות מעוטות יכולת מהציבור הכללי אינן זוכות להטבה דומה.
הבקשה לייצוגית נועדה לא רק להביא להפסקת ההפליה במחירי החוגים העתידיים, אלא גם לדרוש פיצוי רטרואקטיבי לכל אותם תושבים שנאלצו לשלם מחירים גבוהים יותר לאורך השנים.
מעיריית חולון נמסר בתגובה רשמית כי מדובר בעובדה היסטורית של שנים רבות וכי תעריפי החוגים נגזרים ממרכיבי עלות משתנים כמו שכר מדריכים. בעירייה מדגישים כי כל ניסיון לטעון להפליה בין מגזרים הוא משולל יסוד. מרשת "קהילה ופנאי" נמסר כי כתב התביעה טרם התקבל באופן רשמי, וכי לאחר קבלתו הנושא יילמד והתגובה תוגש לבית המשפט כמקובל.

 
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    תצביעו ליכוד ותקבלו את החרדים. מה לא ברור.... (ל"ת)
    אריק 04/2026/01
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור