תקשורת ומדיה

שלמה קרעי מעורר סערה: "זה לא חוקי, פוגע אנושות בחופש הביטוי"

ארגון העיתונאים והעיתונאיות הגיש את עמדתו בנושא טיוטת חוק התקשורת של השר שלמה קרעי לוועדת שרים לענייני חקיקה, ושם טוענים כי היא כוללת שורה של פגיעות חוקתיות בלתי סבירות, שיהוו פגיעה אנושה בחופש העיתונות, בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת
מערכת ice | 
שלמה קרעי (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל, shutterstock)
ארגון העיתונאים והעיתונאיות הגיש היום (ראשון) את עמדתו בנושא טיוטת חוק התקשורת של השר שלמה קרעי לוועדת שרים לענייני חקיקה. בארגון טוענים כי הצעת החוק כוללת שורה של פגיעות חוקתיות בלתי סבירות, באמצעות כוונה לערוך שינויים דרמטיים בשוק התקשורת, שיהוו פגיעה אנושה בחופש העיתונות, בחופש הביטוי בזכות הציבור לדעת.
מנכ"לית ארגון העיתונאים והעיתונאיות מיכל גרא מרגליות, ואחראית חופש העיתונות בארגון ענת סרגוסטי, הדגישו בנייר העמדה כי: "בשנה החולפת מוגשות ביוזמות שר התקשורת שורה של הצעות חוק פרטיות בנושאים הקשורים לשוק התקשורת במסלול עוקף עבודת ממשלה תקינה, במה שנראה כמו תכנית רוחבית לפגיעה בכלי תקשורת ויצירת אפקט מצנן על חופש העיתונות ופגיעה בעקרון הפרדת הרשויות".
בנוסף להצעות החוק הפרטיות, מביא שר התקשורת הצעת חוק ממשלתית שתקבור לטענתם סופית את העיתונות החופשית. גרא מרגליות וסרגוסטי מציינות כי: "על אף בקשתנו, נוסח הצעת החוק בכוונת מכוון לא הובא קודם לכן להערות הציבור, על אף שעברו כמעט שנתיים מהצגת הנוסח הקודם של הצעת החוק ותמורות מהותיות בשוק התקשורת והשידורים, אשר מחייבות בחינה מחודשת של הצעת החוק טרם המשך קידומה, אם בכלל.
עוד הוסיפו וטענו כי "הצעת החוק אינה חוקתית, פוגעת אנושות בחופש הביטוי, בעצמאות העיתונות, בחוסנם הכלכלי של כלי התקשורת, בחופש העיסוק של עיתונאים וביטחונם התעסוקתי. אנו נמשיך בנחישות להיאבק בהצעת החוק והשלכותיה".
בארגון העיתונאים מציינים כי ביטול ההפרדה המבנית בין חברות החדשות לבעליהן היא הרסנית לשידור החדשות ומשמעותה הריסת החומה הסינית המגינה על העיתונות ועל מערכות החדשות כחופשיות ועצמאיות מפני לחצים והשפעות פוליטיות ומסחריות. לטענתם, הצעת החוק אינה חוקתית בהקשר זה בכך שהיא סותרת את תפקידה של העיתונות בחברה דמוקרטית.
כמו כן, טוענים בארגון כי הצעת החוק פוגעת במעמד תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות, כך שכל כלי תקשורת יהיה רשאי לקבוע את כללי האתיקה לפי ראות עיניו. בהקשר זה, הצעת החוק אינה חוקתית בכך שלטענתם היא עומדת בסתירה עם החובות הייחודיות הנובעות ממקצוע העיתונות. העיתונאי כפוף לתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות, המטיל עליו חובות רבות וביניהן יושר והגינות, לא להימנע מלפרסם מידע שקיים עניין ציבורי בשל לחצים, אובייקטיביות והימנעות ממצב של ניגוד עניינים.
הצעת החוק מובילה לפוליטיזציה פסולה של ענף התקשורת והתערבות אסורה מצד השלטון במעמדם של כלי תקשורת באמצעות קנסות בלתי סבירים או מידתיים, כך מסבירים בארגון העיתונאים והעיתונאיות. גם בהקשר זה הצעת החוק בלתי חוקתית – התערבות פוליטית היא אסורה מצד השלטון, בלתי סבירה ובלתי מידתית, וסותרת את ההפרדה בין הרשות המחוקקת והרשות המבצעת לבין הרשות המבקרת.
עוד מציינים בארגון כי סגירת הרשות השנייה ומועצת הכבלים והלוויין והקמת רשות פיקוח על כלי התקשורת, שחבריה ממונים על ידי שר התקשורת, היא התערבות פוליטית פסולה, נוגדת עקרונות יסוד דמוקרטיים ופוגעת בחופש העיתונות וחופש הביטוי. בארגון העיתונאים והעיתונאיות מבקשים מוועדת שרים לענייני חקיקה להתנגד לקידום הצעת החוק.
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה