תקשורת ומדיה
יואב יצחק מגיב לתביעת אינס: "רודפת בצע, נכלולית - משתמשת במשטרה"
ניוז 1 ויצחק הגישו כתב הגנה לתביעה שהגישה אינס נגדם ונגד 4 גופים נוספים - ידיעות, מעריב, חדשות 2 וישראל היום, בטענה כי בפרסומיהם גרמו לחשיפתה
כתב הגנה קשה בניסוחיו, הגיש יואב יצחק ו\'ניוז 1\', בעקבות תביעתה של ד\"ר אורלי אינס, בין היתר נגדו ונגד אתרו. בין היתר כינה יצחק, באמצעות עורכי הדין יורם מושקט ואברהם מנחם, מכונה אינס - שהתלוננה לפני כשנתיים כי ניצב אורי בר לב ומנכ\"ל המשרד לביטחון פנים חגי פלג הטרידו אותה מינית - כי היא \"מתנהגת כרודפת בצע, קטנונית ונכלולית, המשתמשת בין השאר בקשריה עם משטרת ישראל\".
כזכור, לפני כחודש הגישה אינס, באמצעות עורכי הדין רונאל פישר, שלומי הדר והדר מורד ממשרד רונאל פישר, נרי ושות\', תביעה נגד 5 גופי תקשורת (ידיעות אחרונות, מעריב, ישראל היום, חדשות 2, ו\'ניוז 1\') ונגד יצחק, בסך 1.13 מיליון שקלים. בתביעה טענה אינס כי מ-19 בנובמבר 2010, ובמשך כמה ימים פרסמו אותם כלי תקשורת פרטים אישיים עליה, כגון גילה, מספר ילדיה, תפקידה, הפרויקט אותו יזמה וניהלה \'עיר ללא אלימות\', ובמסגרת איזה משרד ממשלתי פרויקט זה פעל, ועוד, ולמרות שלא פרסמו את שמה, הפרסומים אודותיה גרמו לחשיפת זהותה. בשל כך נאלצה אינס לחשוף עצמה כעבור פחות משבוע, ב-25 בנובמבר.
בכתב ההגנה נכתב כי \"התובעת מתהדרת באומץ שלה ובהיותה קול קורא לקורבנות מין, דורשת ומקבלת קרדיט של אישה אמיצה שלא פוחדת לחשוף את דמותה מול הציבור באמצעות הטלוויזיה ב\'פריים טיים\'\", אולם לאחר שהשיגה את מבוקשה, היא הופכת לתובעת קטנונית, הפורטת לפרוטות את הפרסומים אודות תלונתה והתנהגותה\".
מיואב יצחק ו\'ניוז 1\' תבעה אינס 238 אלף שקל, בטענה כי יצחק אמר בשידור בתכנית \'פוליטיקה\' בערוץ1 ב-23 בנובמבר 2010, כי \"ניסיון של אותה גברת שהפכה את תכנית \'עיר ללא אלימות\' למין ללא הפסקה\". כמה ימים לפני כן, טענה אינס, אתר האינטרנט של יצחק \'ניוז 1\' היזכר את שמה וקישר אותה לאייטם אחר. גם בהמשך טוענים פרקליטיה של אינס קישר \'ניוז 1\' בין אינס לבר לב. \"אין בכל כדי לזהות את התובעת\", הגיבו בכתב התביעה לטענות של אינס לכך שבאמצעות קישורים לכתבות עבר, גרמו לזיהויה.
עורכי דינם של הנתבעים קישרו בכתב התביעה בין שחיטות לקשרי מין שנוצרו בין אינס לבין פלג: \"התובעת לוחצת וזוכה לקבל מכרז \'תפור\' מהמנכ\"ל למשרד לביטחון הפנים שעמו היא מנהלת יחסים אישיים, כולל יחסי מין... עסקינן ביחסים הטעונים גילוי ופרסום בתקשורת. התובעת רק מנסה לנקום במי שחשף את מעורבותה בפרשת שוחד חמורה\".
יצחק ואתרו טוענים כי אינס פועלת במגמתיות נגדם משום שחשפו פרשיית שחיתות בה היא הייתה מעורבת, ואף ניסתה לטפול ליצחק תיק פלילי.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(9):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
8.כמה אפשר למקסם רווחים מחור קטן... (ל"ת)אל ללא אלוהים 02/2014/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.מדוע את לא עוזרת לשר החינוך שאת כל כך אוהת (ל"ת)אוהב נערות ליוי 03/2013/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.עוד מכשפה מזדקנת שמתחסדת ומנסה לדפוק קופה.שם 01/2013/05הגב לתגובה זו0 1ניסתה לקנות קריירה בגופה בלי לתת ממש תמורה וכשאתנן היה נמוך לדעתה הפעילה את החוק וכל האירגונים הליברליים למיניהם ששמחים לתפוש טרמפ כדי להצדיק את קיומם המיותר.סגור
-
5.נעשה לה עוול. הוטרדה מינית וכעת מוכפשת (ל"ת)אבי חיפאי 01/2013/04הגב לתגובה זו1 0סגור
-
4.מה הכוונה בשחיטות כפי שכתוב כאן?גילה 01/2013/04הגב לתגובה זו0 0ורכי דינם של הנתבעים קישרו בכתב התביעה בין שחיטות לקשרי מין שנוצרו בין אינס לבין פלגסגור
-
3.כמה שגיעוט קטיב אפשר להכניס בשורות ספורות??יצחק 01/2013/04הגב לתגובה זו0 0מילא הכתבים והעורכים שלכם אינם יודעים לכתוב בלי שגיאות כתיב, אבל היכן המגיהים? פסקה שלישית מהסוף: "אתר האינטרנט של יצחק 'ניוז 1' היזכר את שמה" - היזכר? ואולי איזכר? "אין בכל כדי לזהות את התובעת" - אין בכל, מה זה אומר? אהה,... התכוונתם בכלל ל-אין בכך, אז תכתבו. פסקה שנייה מהסוף: "...קישרו בכתב התביעה בין שחיטות לקשרי מין..." את מי שחטו שם? אה..., התכוונתם לשחיתות? אז תכתבו ואל תשחטו.סגור
-
2.משתמשת במשטרה?בני בלוך 01/2013/03הגב לתגובה זו0 0מה הכוונה?סגור
-
היא לא משתמשת במשטרהריאן 01/2013/05הגב לתגובה זו0 0אלא ביחד אם בתשקורת הישראלית גם היא (כמו כל שאר הפמניסזטיות) רוצה גם היא להשלים את המהפכה הפמניסטית.סגור
-
1.צ"ל שחיתות ולא "שחיטות" (ל"ת)העורכת הלשונית 01/2013/03הגב לתגובה זו0 0סגור


