דעות
מחדל ה-7 באוקטובר: השאלות שמחייבות הקמת ועדת חקירה ממלכתית
חיוני להקים ועדת חקירה ממלכתית, אשר תפזר את הערפל סביב הכשלים המדיניים, המודיעניים והמבצעיים. ובינתיים, עוד שאלה אחת דורשת מענה: האם ראשי הדרג המדיני מצויידים במעט מהיושר האישי ומהבגרות האנושית שיש לבכירי צה"ל, שהכירו באחריותם לאסון והודיעו על התפטרותם?

בבוקר אסון שמחת תורה, שהיתי בבית בקיבוץ מפלסים, על סף בית חנון, יחד עם בני הלוחם. כאשר הוא יצא להילחם על הבית המשותף ואני הצטרפתי לחמ"ל הקיבוץ, הבנתי תוך רבע שעה שקורה כאן משהו אחר מכל התרחישים להם התכוננו. הקריאה מקיבוץ ארז לחילוץ פצוע אנוש לא נענתה, ובחמ"ל הצבאי נאמר לי על חדירת מחבלים למפלסים. לאט לאט החלו להתברר עוד ועוד פרטים – אירוע של פלישה לכל רוחב הגיזרה, כיבוש בסיסי צה"ל, עמדות ויישובים לא היה ברפרטואר האיומים שהכרנו.
חיוני להקים ועדת חקירה ממלכתית ובהקדם – ועדה שתספק תשובות ברורות לשורה של שאלות שעדיין נותרו ללא מענה: האם המודיעין היה פרוש כנדרש? מדוע מקבלי ההחלטות בצה"ל לא קיבלו את המודיעין הרלוונטי ואם קיבלו אותו, האם הוא אכן חייב, בזמן אמת, פעולות אחרות מאלו שננקטו?
אני מחדד: ברור, בדיעבד, שרצף ההחלטות בלילה ההוא היה שגוי – אבל מידת ההוגנות מחייבת לבחון באופן יסודי ומקיף את קבלת ההחלטות על פי המידע שהונח בפועל בפני מקבלי ההחלטות. חובתנו להכיר את כשלי מוכנות הכוחות על הקו, ואת הסיבה לאי הלימה בין עוצמת התקיפה לקצב הגעת התגבורות ואיכותן.
למרות עוצמת הקטסטרופה, כבר מהדקות הראשונות בהן נחשפתי לתבוסה המבצעית, לא הגדרתי אותה כ"הפקרה" אלא ככישלון. מחדל קולוסאלי שבשום אופן לא מתקרב למעשה זדון. ככל שיתפרסמו התחקירים של גורמי הביטחון ובוודאי לאחר פרסום מסקנות ועדת החקירה, נבין מהם הצמתים המדיניים, המודיעניים והמבצעיים, בהם עברנו ב"אור אדום" עד להתקיימותה של התאונה ההיסטורית הנוראית.
החקירה הבלתי תלויה, זו שבוא תבוא על אף כל התפתלויותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, תיתן לנו מענה על שתי שאלות קריטיות: האם ההתרעות של גורמים במערכות הביטחון טופלו באופן הראוי? ומה הם הכשלים בהיקפי הכוחות בגבול עזה ובמוכנותם לתרחישי קיצון?
כראש מועצה ותיק בשער הנגב, הכרתי עשרות קצינים ששירתו במרחב, בפיקוד ובמטה הכללי. אני מכיר את הרמטכ"ל ואת מפקד פיקוד הדרום, שהודיעו לאחרונה על התפטרותם הצפויה. אני יכול לומר שאין לנו טובים, מקצועיים וחסונים מהם. אני מקווה ומייחל שמחליפיהם יהיו מנוסים וראויים, עמידים נפשית ומחויבים ערכית כמותם. רא"ל הרצי הלוי ואלוף ירון פינקלמן, הם לא רק מטובי בנינו אלא ממובחרי קצינינו. בנים אלו, קצינים אלו, כשלו.
התובנה, אותה אני נושא עימי מאז ה-7 באוקטובר, היא שאם זה קרה להם, קרה לנו במשמרת שלהם, הרי שזה יכול לקרות לכל אחד ואחת. איש מאיתנו אינו חתום על הצלחות בלבד, אין בנו אישה שחסינה מכישלונות. בני תמותה בעמדות הנהגה מחוייבים לשאוף לשלמות מקצועית, ועם זאת הם וכולנו מצווים לזכור ששלמות יש רק באגדות ילדים.
ספר הספרים מלמד אותנו שגם משה רבנו ודוד המלך כשלו, ובכל זאת לא נפקד מקומם בין גדולי העם. זאת ועוד, הרמטכ"ל ומפקד פיקוד דרום, תיפקדו ומתפקדים באופן מעורר כבוד – באומץ לב, בקור רוח, בנחישות אין קץ, במקצועיות, שמכירה במגבלות וחותרת להרחיב את מעטפת הביצועים – כל זאת, לצד הכרה בוגרת באחריותם לאסון.
כמה צביעות יש בחרפות המוטחות בבנים מפוארים וטרגיים אלו של קוממיות ישראל, מצד אלו המתקשים להכיר בבדל אחריותם שלהם למדיניות, לאסטרטגיה שדרדרה אותנו בשנים שקדמו לאסון, ועוד יותר בתשעת החודשים שדחפו את אויבינו להאמין שבא זמנם להכריע אותנו? הרצי וירון קיבלו את ההחלטה הנכונה, ואנחנו נלווה אותם בכאב על הכישלון ובהוקרה על תיפקודם, מיד לאחריו ועד לרגע זה. רק שאלה נוספת ממתינה עדיין לתשובה: האם ראשי הדרג המדיני מצויידים במעט מהיושר האישי ומהבגרות האנושית שיש לראשי צה"ל?
עוד ב-
*הכותב, אלון שוסטר, הוא חבר כנסת מטעם המחנה הממלכתי, ראש המועצה האזורית שער הנגב לשעבר ותושב קיבוץ מפלסים.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(7):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.חיוני להקים וועדת חקירה לא ממלכתית עם שיניים חדותיקי 02/2025/08הגב לתגובה זו0 0וועדת חקירה ממלכתית לא תעשה עבודה אמיתית תמרח ותסמן מראש אשמים אין אמון שוועדה ממלכתית תהיה באמת ממלכתית .חייבים וועד תורכב מאנשים מכל הזרמים שתחקור מהיסוד את כל מי שהיו מעורבים בכל המגזרים קצוב בזמן ,סגור
-
6.1. בכירי מערכת הביטחון היטעו את הדרג המדיני. בכוונה?שמגר 02/2025/07הגב לתגובה זו0 02. לרוב העם אין אמון בוועדה ממלכתית שבראשה שופט 'עליון' בדימוס. 3. ועדות חקירה ממלכתיות קודמות טייחו במקום לחשוף את האמת. לכן אין עיניין בעוד ועדה שבראשה עומד פוליטיקאי-בגלימה בדימוס.סגור
-
5.כלומר, טיוח הבגידה שהיתה ובחסותו של שופט עבריין ופוליטיחנוך 02/2025/05הגב לתגובה זו2 0הקריאות להקמת ועדת חקירה ממלכתית הן פוליטיות לחלוטין ומיועדות גם כדי לחפות על הבגידה שנעשתה כאן על ידי בכירי השב"כ ובכירים בצה"ל. מי שתומך בה פשוט משקר!סגור
-
4.אם באמת אתם רוצים חקר אמת עמוק, מדוע ההטיה הפוליטית ?מאיה 02/2025/04הגב לתגובה זו2 0רוב העם במשבר אמון חריף מול בית משפט עליון והעומד בראשו. אז היכן היושרה והחתירה לשיתוף פעולה מתקן ? ועדת חקירה כן. זו שמי שיקבע אותה הוא פיראט משפטי כוחני - לא !סגור
-
3.ראשי הצבא לא כשלו , זו היתה רשלנות פושעתעוקב 02/2025/04הגב לתגובה זו3 0כל מי שיודע את כל /רוב העובדות יודע שראשי הצבא הגיבו גם לפני הפריצה וגם לאחריה בצורה שכל בר דעת סביר לא יכול להבין וזה לא קשור לשום דבר של הצד המדיני כפי שרמזת "הזהירו" אם אכן הזהירו ולא התכוננו בהתאם לאזהרתם אז זו לא רשלנות פושעת אלא מעשה פשע.סגור
-
2.נשיא בית השפט עבריין לא יכול למנות ועדה.אמת מארץ 02/2025/03הגב לתגובה זו4 0חייבים לברר מה היה ב7/10. אבל צריך ועדה אמינה המקובלת על כל חלקי העם. לרוב העם אין אמון במערכת המשפט הרקובה.סגור
-
1.כל מילה! כל הכבוד! (ל"ת)הילה 02/2025/02הגב לתגובה זו0 1סגור