כשלי תצמח אצבע שישית יקום נמל תעופה בגליל.

שנים שלא קם ולו מפעל אחד. בבית שאן נשארה מאחור .. ..

צריך להלחם בצעד שטותי הזה

חיפה אפשר להאריך לתוך הים מתאים למטוסים קטנים(לארופה), ממזרח למעלה אדומים יש אזור מושלם לשדה אין צורך לפחד מהפלשתינים, בדרום זה חובה אבל בתיאום והסכמת צה"ל, שדה בתוך הים גם אפשרי מקום אחת מהחלופות - רק נדרשת תשתית של כבישים ומנהרות שאפשר יהיה להגיע ללא פקקים

דבר ראשון השדה בחיפה קיים ואין שום בעיה להפעיל אותו שוב במתכונות של טיסות ליעדים קרובים בתדירות של 20-30 טיסות ביום כיום, ועם השקעה קטנה ושנה/שנתיים בניה אפשר לעלות בקלות גם ל50-60 טיסות ביום. במקביל צריך להקיים שדה תעופה בים. לבנות אי למסלולים ולחנית המטוסים. מתקני הנוסעים יוקמו ביבשה עם רכבת מגנטית שמקשרת. לא יהיה בעיה של רעש, ושדה יחובר למסילת החוף הקיימת כיום. שדה בעמק הוא בדיחה. הוא רחוק מהכל, ואין שום היגיון להשקיע בזה. מה גם שהוא יגביל בניה וימנע את גידול ישובי העמק לגובה.

מטרה טובה לחיזבאללה

ליד עיר עפולה מחבר בין כל ערי הגליל בהצלחה

רמון לא מוצלח חבל לבזבז עוד כסף

הלוואי ויקום שדה תעופה בצפון,זה יהיה חלום

תהיה זו בכיה לדורות. לפרנס את המאפיה המוסלמית. שבבוא היום תתהפך עלינו עם נשק למכביר ותספח את הגליל למדינה פלסטינית על-פי תוכנית החלוקה של האום.

אם זה כל כך טוב,משנה לחלוטין את פני הגליל,מביא תעסוקה ותיירות אז איפה הייתם עד עכשיו? איפה אתם עכשיו??? מהפכה משפטית זה הסיפור? למה ז'קי לוי,איש ליכוד שרוב אנשי עירו הם ליכוד וימינה מכך,למה הוא לא יצא לפני ארבע,חמש שנים למאבק להקמת שדה תעופה בגליל? למה לא צעק,שבת,מחה והפגין הנושא??

עמק יזרעאל הוא מקור החקלאות המרכזי בארץ, בניית נמל תעופה על השדות וכל המשתמע מכך כמו פיתוח עירוני רחב כבישים איזורי תעשייה ומרכזי תיירות יפגעו בשני דברים מרכזיים: ראשית בכדור הארץ על ידי פגיעה בצמחייה הטבעית של האיזור. שנית פגיעה במקור החקלאות העיקרי במדינה יביא לתוצר חקלאי לאומי נמוך בהרבה, זה יגביר את התלות שלנו במדינות זרות ויפגע באופן ישיר בביטחון הלאומי שלנו. בדרום נמל תעופה לא יפגע באף צמח ובשום תוצר חקלאי, יתרה מכך, תושבי הדרום בעצמם מבקשים נמל תעופה בנבטים. פיתוח של הדרום חשוב לפחות כמו פיתוח הצפון

תדאג לתושבי עכו , תוריד ארנונה על שטחים משותפים , חניות מחסנים . תפסיק לעשוק זה בידיים שלך וותפסיק לעבוד עלינו בעיניים אנחנו לא טיפשים . רק את זה נזכור לך !

בהחלט מדובר בפתרון המקצועי הנכון עבור מדינת ישראל כולה אבל הם גם עובדי אלילים כבר עשרות שנים מצביעים לאותה מפלגה שמצפצפת עליהם אני לא מאמין שהפעם נתניהו ידאג לבוחריו בצפון.. להפך ישאיר אותם בשנות ה70 זה טוב לו

כמי שחקר לא מעט את תנועת הציפורים בארץ, להקים שדה באזור הזה משמעותו סכנת התנגשות עם אלפי ציפורים בגודל בינוני עד גדול שיסבו נזקים בעשרות מיליונים ושיהוו סכנה למטוסים באיזור. אנחנו יושבים על נתיבי נדידה של חצי מיליארד ציפורים בשנה. מי יקח על עצמו את האחריות שלא יתרסק מטוס נוסעים בהתנגשות עם ציפורים?... מדובר בחיי אדם!!

הכתב הזה חושב שהקוראים שלו מטומטמים?

לספח את יו״ש, לא?

מדוע רק בנפאל יש ש"ת על הר?

במשך שנים תושבי הצפון עשו כל מה שהם יכולים כדי למנוע הקמת שדה בצפון והם בהחלט הצליחו לדחות את זה פתאום זה סבבה לכם? חבורה של סתומים

אחרת לא יפסיקו הויכוחים. רעש, זיהום אויר, שעות המראה ונחיתה….

המדינה מתקדמת וגם גודלת .פיתוח הצפון...בהצלחה ??

אתם נפגשים עם הרבה תיירים מצפון קוריאה? אפגניסטאן? איראן? אנחנו בדרך להיות חברי כבוד בקבוצב הנ"ל. חסל סדר נסיעות לחו"ל. לא יהיה כסף ולא יהיה אישור.

למה ביטל גנץ את השדה ? המיקום מצויין ונגיש למרכז , יש להמשיך ולקדם בכל הכח .

בהצלחה רבה לפתח את אזור הצפון ולהוריד לחץ ועומס של בניה במרכז ..הרבה שטחים יש בצפון

צריך לפתח את צפון הארץ בוודאות כדי לגרום לאנשים לגור שם .נקודה. ים שטח יש בצפון - פוטנציאל אדיר

צריך לפתח את צפון הארץ בוודאות כדי לגרום לאנשים לגור שם .נקודה. ים שטח יש בצפון - פוטנציאל אדיר

ולהקים שגד"ת בעמק יזרעאל . לא ולא . שדה חדש רק בנגב או קטן בחיפה במקום הקיים ( ללא בזבוז שטחים )

שדה תעופה מספק משרות חלומיות. סבלים , בודקים , פקידים מכל הסוגים והכי נחשק עובדי נקיון. על כל אלו יהיו עוד הרבה מנהלים שיבואו עם נסיון מאיפה? כמה טייסים

בחיפה יש שדה ישן שצריך לחדש וקצת להאריך אז בשביל מה לבנות חדש ואיפה בדיוק הרעש בעמק יהיה בלתי ניסבל להרבה מאד אנשים

חיונמ ביותר להקים בנגב ייתן מענה להרבה בעיות.

האם ההגירה השלילית נובעת רק מהעדר שדה תעופה? כל ערי הפריפריה סובלות מהזנחה מתמשכת בתעסוקה, בחינוך, בבריאות ובאיכות החיים הכוללת רק בגלל הזנחת המדינה שהיתה חייבת לאזן בין המרכז לפריפריה. שדה תעופה בעמק יהרוס את החקלאות הפורחת שהיא התנאי לטחון כלכלי של תושבי ישראל בזמני מצוקה. כל טיל על נמלי הים והאויר יסגור אותם טוטלית וימנע הכנסת מזון מחו"ל. מאין יגיע המזון? כדי להראות רצינות על ראשי הערים להסכים שההמראות והנחיתות יעברו מעל ראשם.

אח"כ יבואו לבכות על מפגעי רעש, זיהום אויר וכו' , שדה יש להקים עפ"י דעת מומחים ולא עפ"י פוליטיקאים ובתנאי כי תוקם לצידו רכבת מהירה ביותר...אם לאו, מוטב לפנות מספר מושבים במרכז ולפצות את תושביהם בעין יפה...יצא זול יותר ויעל יותר ! או שמא, שדה על אי מלאכותי, כמו בארצות אחרות...

אהבתי לקרוא שכל הגליל מסכימים יחד שזה המיקום הנכון. לעומת שדה תעופה רמון שהגישה אליו בעייתית מבחינת הבאת כח אדם (בעלי חנויות, דיילי קרקע ועוד) הרי שהגליל הרבה יותר נגיש להגעה מבחינת תחבורה ציבורית ואכן הגליל משווע לריבוי תעסוקה במקום. הגליל מקום מהמם!!

מעבר לפגיעה המיידית והמוחלטת בסביבה, בחי ובצומח, יפגעו חייהם של אלפי תושבים באיזור. במקום לפתור זאת בהרחבה שאפשרית בשדה התעופה של חיפה או בדרום מחזירים דיון על תכנית לא הגיונית. פשוט מדינת חלם.

שדה תעופה בגליל או בעמק יתרום המון לאיזור.. שדה התעופה צריך לקום בין בית השיטה לבית שאן

צריך לפתח את הנגב ולהחזיר שם משילות, לא להרוג את עמק יזרעאל ולהבריח עשרות אלפי תושבים חזרה למרכז...

שרת התחבורה הקודמת מירב מיכאלי היא זו שעצרה את הפרוייקט כי רצתה שהוא יהיה בדרום ולא בצפון

הממשלה הזאת לא מסוגלת לבנות תחנת אוטובוס, אז אתם מצפים לשדה תעופה?

המדינה צריכה 2 שדות תעופה נוספים 1 בצפון ועוד 1 בדרום

קודם כל תשמישו את שדה התעופה רמון שבו הושקעו מאות מיליונים של דולרים השדה תעופה בקושי פותח את שעריו לטיסות מקומיות קל וחומר לטיסות בינלאומיות שאוטובוס נגמרת ב24.3 שדה תעופה אם פוטנציאל רב שמשום מה בדרכים עלומות ונסתרות לא מצליח להמריא ליעד שאליו הוא הוקם אלפי משרות ועשרות עובדים או חנויות או נגזרים שאמורים להתפרנס ממנו פשוט תעלומה מה עוצר את כל זה מלתת מענה הולם לנתבג ולאילת תחשבו על זה