ויראלי
אלונה בר און לרועי ארד שהכחיש אונס של בת 19: "מאמינה לך צ'יקי"
ענת אבישר טענה כי נאנסה בגיל 19 על ידי צ'יקי ארד וחבריו: "מזגו לי מים, ואיבדתי זמן". העיתונאי הגיב: "עלילת דם". מו"ל גלובס תמכה בעיתונאי בתגובות לפוסט המכחיש קשר לפרשה
לאחר פרסום התחקיר של שרון שפורר ב"מקום הכי חם בגיהנום", ממנו עלו טענות של תקיפה מינית כלפי שש נשים שונות, העיתונאי רועי צ'יקי ארד הודיע על התפטרותו מעיתון "הארץ". אולם מאז, הרשת נפוצה בטענות קשות כנגדו, ביניהן, אחת שפורסמה על ידי ענת אבישר כהן. בפוסט שפרסמה אמש (א'), טענה כי בזמן שהייתה בת 19, נאנסה על ידי צ'יקי ארד וחבריו: "מזגו לי מים, ואיבדתי זמן".
ארד הגיב בפוסט נוקב בפייסבוק: "עלילת דם. ענת א' מאשימה אותי בדברים מזוויעים ושטניים כל כך שאני לא מוכן לטנף את הוול שלי בהם, שהתרחשו ב-2001, כשהייתה בת 20, בסיפור עם 11 דמויות וסמי הזיה, שלא היה ולא נברא. וזהו כבר שקר וכזב ודיבה".
בתגובות לפוסט של ארד בלטה תגובתה של מו"ל והבעלים של עיתון גלובס, אלונה בר און, שכתבה: "מאמינה לך צ'יקי".
גולש בפייסבוק העביר ביקורת על כך שבר-און "בוחרת להאמין אוטומטית לתוקף מינית. המו"ל של עיתון כלכלי גדול במדינת ישראל, מאמינה אוטומטית לתוקף, מבלי שבדקה ומבלי התייחסות לעבר המיני הלא מוכחש שנחשף במלוא כיעורו. לא רק שהיא מאמינה לו, היא גם משתמשת בטרמינולוגיית האמונה ששייכת לקורבנות אונס. פשוט מעורר בחילה".
למען ההגינות ומבלי לזלזל או להקטין את טענותיה של ענת אבישר, ראוי לציין שבמקביל לכך עלו ביממה האחרונה פוסטים נוספים ברשת המאשימים אותה בכך שהסיפור על האונס הקבוצתי שעברה לכאורה הינו שקר. "היא שקרנית פתולוגית (זו הגדרה רפואית ולא סתם פופוליסטית). אין אמפטיה לצ'יקי אבל היא עוברת כל גבול, זו ממש דיבה, אין אמת בדבריה".
גולשת נוספת כתבה באותו עניין: "אשה עם רקורד של אלימות מינית והתעללות רגשית במערכות יחסים שגורם לרועי צ'יקי ארד להראות כמו ילד טוב ירושלים, עבר שכולל סיפורי בדיות ושקרים תפורים היטב להגנה על האינטרסים שלה ולהשמצה וערעור האמינות של הקרבנות שלה, מפרסמת פוסט שבו היא טוענת שעברה אונס קבוצתי על ידי ארד וחבריו".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(17):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
16.מידע חשוב על ענת אבישרכל האמת 11/2020/10הגב לתגובה זו0 0https://tinyurl.com/y253vdnbסגור
-
15.אלונה בראון איבדה את זה וגם תאבד את גלובס בקרוב (ל"ת)מי שיודע 09/2020/28הגב לתגובה זו1 0סגור
-
14.6 דיווחו בלבד!!היכן השאר שלא מדברות!חלאות אדם מגינים על (ל"ת)אבי שר מצויין!!!!!!! 09/2020/16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.אין להאמין אוטומטית לאף אחדאורשמח 09/2020/15הגב לתגובה זו2 2ראינו את העלילות על וודי אלן ועל מייקל ג׳קסוןסגור
-
12.איזה כיף לי אני יכולה להפליל כל גברשרון 09/2020/15הגב לתגובה זו4 4אחרי מסע הרדיפות הנשים כלפי הגברים, כל אשה היא אובייקט, וכל גבר הוא נאשם אוטומטית,סגור
- טען עוד
-
11.בואו נתלה את כולם בכיכר העיר.שקד 09/2020/15הגב לתגובה זו3 2לא מכיר את ציקי וכנראה שעשה כמה דברים רעים בחייו. יש להוציא חוק שכל מתלוננת או מספרת בדיות לאחר שחלפו 7 שנים כמוגדר בחוק תעמוד לדין על הוצאת דיבה ותשלם מיליונים. איך לאחר 20 שנה יוכיח הגבר שמעולם לא הייתה לו אחות ??סגור
-
10.מי שאנס 6 שדיווחו, אנס הרבה יותרמיכאל 09/2020/15הגב לתגובה זו5 3לא אתייחס ספציפית לאישה המסויימת שכתבה פוסט, אבל, אין ספק, כאשר מספר נשים מתלוננות על אונס על ידי העיתונאי המזוהם, ברור שהוא רצידיביסט שאנס הרבה יותר. מה זה הדבר הזה, "התפטר", למה הוא לא נעצר לחקירה??!!סגור
-
כינעמה 09/2020/15הגב לתגובה זו1 0כי מי שמתלוננת עכשיו, בחרה לא לעשות זאת בזמן, וכעת חלים על האירועים גם התיישנות, וגם היעדר כל ראיה של ממש כדי להעמיד אותו לדין.סגור
-
9.בושה גדולה לאלונה בראוןענת 09/2020/15הגב לתגובה זו5 6האישה שלכאורה תומכת בקידום נשים ובשיוויון לנשים בוחרת להאמין אוטומטית למישהו שנטען כלפיו שאנס נשים. בושה גדולה. גם אם לא אנס ורק עשה את דברים שכבר הודה בהם מדובר במעשים מספיק חמורים בשביל שאלונה בראון לא תתמוך בו. לפחות לא בפומבי. מבחינתי היא איבדה את הלגיטימציה שלה להיות דמות מובילה לקידום שיוויון בין המיניםסגור
-
8.מסכימה עם אלונה ומאמינה לשתי חברותיה לשעברענת אחרת 09/2020/15הגב לתגובה זו6 3לנאבקות למען שינוי בענישה כלפי עברייני מין יש את האינטרס הכי משמעותי לאתר תלולנות שווא כמה שיותר מהר, כי הן פוגעות בנשים אחרות. שצריכות שיאמינו להן. יש הרבה אנשים שמתחקרים או מספרים דברים שידועים להם בעקבות החשיפה. אם זו תתגלה כתלונת שווא בשלב מאוחר זה יצור נזק מאד גדול עבור נפגעות והנושא בכלל. נשמע שיש פה חשד סביר לבדוק את הסיפור שלה.סגור
-
7.אם היו קוראים לו בוזגלו אז אלונה לא הייתה מאמינה לו.... (ל"ת)חיים 09/2020/14הגב לתגובה זו4 1סגור
-
6.אמונהרויקה 09/2020/14הגב לתגובה זו0 0אמונה היא דבר סלקטיבי זכותה של אלונה בין אם מידיעה ובין אם מהכרות להחליט למי היא מאמינה - זכוווותה. יחד עם זאת לא צריך עליהום לא בטוח שכל המגיבים מכירים את כל העובדות !!!סגור
-
5.חשבתי שהוא לא זוכרטל 09/2020/14הגב לתגובה זו4 1הרי הטענה הרשמית של השרץ זה שהוא מצער אם פגע אבל לא זוכר פרטים... מה שנקרא זכרון סלקטיביסגור
-
4.מה היה קורה למי שהיה תומך בחשוד באונס באילת?נתנאל 09/2020/14הגב לתגובה זו5 0איו לי ספק שהיו שותים את דמו של מי שהיה תומך בגרסת החשוד באונס מאילת... אבל כנראה שכללי המוסר שונים כשמדובר בכתב הארץסגור
-
3.התחרפנה האלונה הזו לגמרי . נשים להחרים גלובסנאווה בימן טוב 09/2020/14הגב לתגובה זו19 12איבדה את זה לגמרי.הגב בראון אוטמטית מאמינה לו בלי לברר בלי כלום..סגור
-
2.תתביישי לך אלונה (ל"ת)מיכל 09/2020/14הגב לתגובה זו18 8סגור
-
1.גם אני מאמין לך, אלונהפז ליטבק 09/2020/14הגב לתגובה זו27 7מאמין שנפגשת עם ריקלין רק כדי לדון בענייני עתיד ההתיישבות ולא ידעת שהוא בכלל גבר נשוי. מאמין לך וסולד מאלה שגורסים אחרת.סגור
