השוק
יוליוס בר על עסקת ארה"ב-אוקראינה: "תצליח רק אם תושג הפסקת אש"
לאחר הוויכוח הסוער בין טראמפ לזלנסקי בבית הלבן, כלכלן יוליוס בר מעריך: "העסקה תצליח רק אם תושג הפסקת אש, מצב הביטחון ישתפר, והמשאבים יתבררו כמתחרים בשוק"
הוויכוח הסוער שהתנהל בין נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לבין נשיא אוקראינה ולדימיר זֵלֶנסקי בבית הלבן, זכה לסיקור תקשורתי רחב בעולם. טראמפ, שטען מצידו כי זלנסקי אינו מוקיר תודה על הסיוע הנרחב שמעניקה ארצות הברית לאוקראינה במלחמתה נגד רוסיה, החליט לסיים במהירות את הפגישה ביניהם.
לצד זאת, הדגיש נשיא ארה"ב דונלד טראמפ כי על ולדימיר זלנסקי להתנצל בפומבי על התנהגותו ולחזור לבית הלבן כשהוא יהיה מוכן להידברות ראויה. ברקע הדברים הללו, נורברט רוקר, ראש תחום כלכלה ומחקר הדור הבא בבנק ניהול העושר יוליוס בר מפרסם את הסקירה השבועית.
העסקה בין ארצות הברית לאוקראינה קיבלה תשומת לב רבה בתקשורת. אוקראינה אכן עשירה במשאבים מינרליים קריטיים, אך כיום העולם לא חסר בסחורות אלו, ויש לראות אם אספקת המשאבים של המדינה תוכל להתחרות בשווקים הגלובליים.
חשוב לציין, מהפרטים הידועים עד כה, שארצות הברית לא מקבלת גישה מועדפת או זרמי מזומנים כלשהם, אלא את הבמה להציג את עצמה כמעצבת עסקאות. השפעתה של העסקה על שווקי הסחורות נראית זניחה.
באופן כללי, יש מספיק מכנה משותף על מנת לאפשר הפסקת אש בין אוקראינה לרוסיה בטווח הקצר, אך מטרות מנוגדות מאתגרות את הישימות לטווח הארוך של כל הסכם. התפתחויות גיאופוליטיות אלו באירופה רלוונטיות במיוחד לגז טבעי.
גיאופוליטיקה וסחורות תמיד יוצרות כותרות חדשות. השבוע לא היה שונה. העסקה בין ארה"ב לאוקראינה קיבלה סיקור רחב בתקשורת. שתי המדינות יקימו את מה שנקרא "קרן להשקעות שיקום" כדי לאסוף ולחזור להשקיע הכנסות ממחצבי משאבים באוקראינה. מהפרטים הידועים עד כה, העסקה אינה מזכירה גישה מועדפת למשאבים עבור חברות אמריקאיות ולא שיתוף הכנסות עם ממשלת ארה"ב.
במקום זאת, ההסכם, שעדיין לא נחתם, מהווה את הצעד הראשון לקראת שיקום ובנייה מחדש של המדינה ההרוסה ממלחמה. הצלחת העסקה תלויה בהשקעות שניתן למשוך לתחום המשאבים.
אוקראינה אכן עשירה במשאבים ומחזיקה במינרלים קריטיים שונים, כולל ליתיום, מתכות נדירות, גרפיט ואפילו אורניום. עם זאת, כיום העולם לא חסר בסחורות אלו. דוגמה לכך היא שמחירי הליתיום והמתכות הנדירות קרסו מאז השיאים של 2022, בחלקם מכיוון שצמיחת ההיצע עלתה על צמיחת הביקוש לאחרונה.
ייתכן שאוקראינה מחזיקה במשאבים אלו ויכולה להציע אלטרנטיבה לאספקות סיניות, אך מדינות אחרות כמו ברזיל ואוסטרליה מציעות גם הן, כשההבדל הוא שבמערכת המכרות שם הרבה יותר מבוססת. נותר לראות אם משאבי אוקראינה יהיו רווחיים מבחינה כלכלית ואם אספקותיה יוכלו להתחרות בשווקים הגלובליים.
מעניין לציין כי האטרקטיביות של מינרלים אלו קשורה בחלקה לתפקידם במעבר האנרגיה, נושא שממשל טראמפ לא מתלהב ממנו במיוחד. ייתכן שההצלחה המהירה תהיה בשיקום ייצור הגז הטבעי של אוקראינה. עם זאת, המדינה הייתה מייבאת נטו למרות אספקת הגז המקומית שלה לפני המלחמה. אז מה אנחנו חושבים עד כה? אוקראינה מקבלת מסגרת שיכולה לעזור למשוך השקעות לשיקום.
ארצות הברית מקבלת את ההצגה שמחזקת את דימוי טראמפ כמוביל עסקאות. העסקה תצליח רק אם תושג הפסקת אש, מצב הביטחון ישתפר, והמשאבים יתבררו כמתחרים בשוק. התנאי הראשון נראה סביר מאוד.
עוד ב-
התנאים האחרים דורשים זמן וסבלנות, שאינם בדיוק תכונות של פוליטיקה בהשראת תעשיית ההצגות של טראמפ. השפעת העסקה על שווקי הסחורות נראית זניחה. באופן כללי, יש מספיק מכנה משותף על מנת לאפשר הפסקת אש בין אוקראינה לרוסיה בטווח הקצר, אך מטרות מנוגדות מאתגרות את הישימות לטווח הארוך של כל הסכם. בתוך תחום הסחורות שלנו, ההתפתחויות הגיאופוליטיות באירופה רלוונטיות במיוחד לגז טבעי.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
