במסגרת הסדר טיעון בפרשת ''טריידפרו'', שלא כלל הסכמה על העונש, אליו הגיעו הצדדים במסגרת הליך גישור, הגיש על ידי עו"ד יוסי צדוק, מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום מתוקן בו הודו הנאשמים. מכתב האישום עולה כי בשנת 2018 שורוש הקים בשותפות עם פומרנץ זירת סוחר לא מורשית בשם "טריידפרו", כאשר פומרנץ וזוהר עסקו בשיווק הזירה ללקוחות ובאיסוף כספי השקעתם.

הזירה פעלה במשך מספר חודשים, במהלכם גייסו הנאשמים כ-300,000 שקל מכ-20 לקוחות, תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצגי שווא מסתירים מהם עובדות מהותיות בנוגע לפעילות החברה. בין היתר, הציגו הנאשמים ללקוחות מצגי שווא בנוגע לקיומו של פיקוח על טריידפרו, בנוגע לגודלה וניסיונה כזירת סוחר וכן הסתירו שרווחי הנאשמים היו תלויים בהפסדי הלקוחות. 

לאחר גיוס הכספים ותחילת המסחר בזירה, הנאשמים התערבו בנתוני המסחר של חלק מהלקוחות, על מנת לגרום להם להפסיד כספי, באופן שיצר רווח לנאשמים. בנוסף, הודו שורוש ופומרנץ בהפנייה של לקוחות ישראלים לזירות סוחר אוסטרליות אף שידעו שאינן מפוקחות על ידי רשות ניירות ערך, וזאת בניגוד לחוק. 

חשוב להדגיש - כי אין באישור שנותנת רשות ניירות ערך לניהול זירה אישור לטיב המסחר בזירה או במכשירים הפיננסיים הנסחרים בזירה, או אישור כי מדובר באפיק השקעה בטוח או מומלץ - פעילות בזירות סוחר דורשת מיומנות, ידע והבנת הסיכונים ואינה מתאימה לכל אדם. חברות המפעילות זירת סוחר פועלות כצד נגדי לעסקאות מול הלקוח וככלל מוצע בהן פעילות ממונפת הכרוכה בסיכון ממשי של אבדן מלוא כספי ההשקעה בתוך זמן קצר. לצד זאת יודגש כי סיכונים אלו מתעצמים שעה שמדובר בהשקעות בלתי מפוקחות הכרוכות במסחר בחברות שאינן בעלות רישיון.

במסגרת גזר הדין, שהטיל בפעם הראשונה עונשי מאסר בפועל על נאשמים שהורשעו בעבירות שבוצעו בקשר עם עבירות של ניהול זירת סוחר ללא רישיון, קבעה שופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דנה אמיר כי, "מדובר במצגים חמורים, אשר בוצעו תוך ניצול פערי הידע מול הלקוחות, שפוטנציאל הנזק לצידם גבוה ביותר, בפרט בהינתן השיווק הממשי בו נקטו הנאשמים באמצעות מובי מי ובעצמם כאמור. זאת כשקיימת סכנה אינהרנטית למשקיעים בזירות סוחר באופן טבעי ומכאן גם תכלית הרגולציה כאמור. לא ניתן להתעלם מכך שלנאשמים ידע בתחום ניירות ערך ושוק ההון, ויש בכך להוסיף חומרה למעשיהם".

התיק נוהל על ידי עו"ד יוסי צדוק ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך.