מתוך הדוח של החברה: "בשיחותיה של החברה עם הרשות לניירות ערך, הוצגה פרשנות אחרת, שלפיה, משהועמד לפרויקט חוב בכיר, בכל סכום שהוא, לא תהא החברה זכאית עוד לנטרל את מימון הבעלים שהועמד לפרויקט. לפי פרשנות זו, מקום שבו ניטל חוב פיננסי בכיר למימון הפרויקט, בכל סכום, לא ניתן להמשיך ולנכות את התחייבויות החברה מחוב פיננסי נטו המאוחד ("הפרשנות האחרת"). הפרשנות האחרת נסמכת על הטענה שלפיה מקום שקיים חוב בכיר בקשר עם נכס שממומן גם באמצעות אגרות חוב, הסיכון של מחזיקי אגרות החוב בנוגע ליכולת להיפרע מאותו נכס גדל ולכן ה-EBITDA ברמת התאגיד בכללותו הופכת למקור פירעון בעל חשיבות עבורם וכפועל יוצא אין מקום לנטרל בחישוב רכיב החוב פיננסי נטו מאוחד את יתרות החוב שמקורן באגרות החוב. כמו כן, להבנת החברה, ישנם תאגידים מדווחים אחרים רלוונטיים הפועלים בתחום פעילותה של החברה, המיישמים את הפרשנות האחרת". בבקשה לתקן את הטענה של החברה משום שהיא לא מוכנה לקחת עליה אחריות לפי חוק ניירות ערך...