בית המשפט המחוזי מרכז פסק כי היזם והאסיר לשעבר, תומר יוסף ישלם את שותפו לשעבר גל קלקשטיין ב-21 מיליון שקלים וזאת על רקע ההונאה שביצע עם הסטארטאפ  שהקים "Meetey". הונאה שאף הביאה לבסוף למאסרו של יוסף.

קלקשטיין, יזם ומשקיע אנג'ל ישראלי וחברתו ג'י.קיי.איי גרופ הגיש לפני כארבע שנים תביעה בסך כמעט 30 מיליון שקלים נגד תומר יוסף, רעייתו הילה פרחניק-יוסף וחברת YG PROPERTY HOLDINGS LLC. התביעה מתייחסת לפרשת הונאה מתוחכמת, במסגרתה הוצאו מהתובעים לטענתם למעלה מ-17 מיליון שקלים במרמה.

על פי כתב התביעה, יוסף הציג את עצמו כיזם הייטק שפיתח אפליקציה חברתית המקשרת בין אנשים ועסקים על בסיס קרבה גיאוגרפית שנקראה "Meetey" שאפילו זכתה במשך תקופה להייפ סביבה, עם כתבות בעיתונות ובטלוויזיה על החדשנות שהיא מציגה. אלא שלמרות זאת, השתמש יוסף במצגי שווא ומסמכים מזויפים, וכך שכנע את קלקשטיין להשקיע סכומי עתק בחברת הזנק בשם "מיטי פתרונות אינטרנט". 
 

צפו בכתבה על אפליקציית Meetey

לטענת קלקשטיין, יוסף יצר מערך הונאה מורכב שכלל חברות פיקטיביות, בהן חברת יחסי ציבור בינלאומית מזויפת וחברת בת אמריקאית דמיונית. הכספים שהועברו לחברות אלו שימשו, על פי הנטען, את בני הזוג יוסף למימון אורח חיים ראוותני, כולל רכישת נכסי נדל"ן בארץ ובארה"ב, רכבי יוקרה וחופשות יוקרה. בנוסף, טען כי הילה פרחניק-יוסף הייתה שותפה פעילה למרמה ופעלה ליצירת קשרי חברות עם רעיית התובע, ליטל קלקשטיין, כדי לבסס את אמינות ההונאה.

מנגד, טענו תומר והילה כי מיטי הייתה חברת סטארט-אפ לגיטימית, בה השקיע תומר יוסף מאות אלפי שקלים מכספו. לטענתם, המצגים הכוזבים התייחסו רק לחלק מהשקעות ההמשך ולא להשקעות הראשוניות בחברה. הם הדגישו כי רוב הכספים שימשו לפעילות עסקית אמיתית, כולל שכירת משרדים, תשלום משכורות ומאמצי שיווק. הם טענו עוד כי קלקשטיין היה מעורב באופן פעיל בניהול החברה ולא היה משקיע פסיבי.

באשר להילה פרחניק-יוסף, נטען כי היא הייתה סטודנטית לתואר שני שעבדה כשכירה ולא הייתה מעורבת כלל בעסקי החברה או במעשי המרמה. לראיה, התיק נגדה נסגר במשטרה ללא הגשת כתב אישום.

כאמור, תומר יוסף כבר הורשע במסגרת הסדר טיעון בהליך פלילי, שם הודה בחלק ממעשי המרמה ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 38 חודשים וכן תשלום פיצוי לתובעים. במסגרת ההליכים בארה"ב נתפסו נכסים, כולל דירה בניו יורק וכספים, המוחזקים כיום בידי הרשויות האמריקאיות.
 

צפו בתומר יוסף מספר על האפליקציה

הנתבעים טענו כי יש להפחית מסכום התביעה את הפיצוי בסך כ-5 מיליון שקלים שנפסק בהליך הפלילי, וכן מבקשים קיזוז בגין זכויות תומר בחברה והשקעותיו האישיות בה.

לאחרונה, ניתן פסק הדין על ידי השופטת הלית סילש. היא קבעה כי על בסיס הודאות של תומר יוסף בהליך הפלילי הוא קיבל 16.3 מיליון שקלים. יחד עם זאת היא קבעה שיש לקזז סכומים שקיבל קלקשטיין כפיצויים במשפט הפלילי, כך שלא יהיה תשלום כפול על חוב אחד. אבל למשל לגבי הדירה שעוקלה, התברר כי גם כיום הדירה עדיין לא מומשה והיא בידי רשויות החוק האמריקאיות ולכן היא לא נחשבת בקיזוז.

את הטענה של תומר כי יש לקזז את זכויותיו בחברת מיטי והן שוות 2 מיליון ש"ח, דחתה השופטת וכתבה "מהראיות אשר הונחו לפניי עלה כי פעילותה של מיטי, בכללותה,  הייתה פיקציה. המדובר בחברה שכל מהותה ופועלה היה הונאת התובעים וגזלת כספם, תוך הצגת מצגי שווא ונתונים כוזבים. משכך, ממילא אין ערך של ממש לנכסיה הטכנולוגיים ולא ניתן לעשות בהם כל שימוש".

בנוגע לטענות כי בתחילת דרכה הייתה מיטי חברת סטרטאפ לגיטימית שתומר יוסף השקיע בה בעצמו 300 אלף ש"ח ולכן ההוצאות בתחילת הדרך גם כן היו לגיטימיות ויש לקזז אותן, כתבה השופטת כי הן חצופות. היא הראתה כיצד מצגי השווא של תומר יוסף התרחשו כבר מתחילת הדרך, וכך לדוגמה ההוצאות שלו עבור פגישות שקריות שכללו טיסות תכופות לחו"ל וכד' היו תרמית. אפילו הוא עצמו העיד והודה כי משך כספים ובזבז אותם בנסיעות לחו"ל. לאור זאת, כתבה השופטת "מצאתי חלק מטענות הנתבעים לעניין ההצדקה בקיזוזים אלו ואחרים, כזו אשר יש להכתירה תחת הכותרת של עזות מצח".

בנוגע לטענה כי הילה לא הייתה שותפה למעשים של תומר וכי אין להטיל עליה חבות כלשהי, כתבה השופטת כי כי על אף שהילה לא הייתה "המוח" מאחורי מעשי התרמית, "יש גם יש לראותה כמי שסייעה להתרחשותם ואשררה אותם".

היא סייגה זאת מעט וכתבה שאולי בהתחלה הילה לא ידעה על מעשיו של תומר, אבל כאשר התרמית הלכה והתקדמה היא כבר ידעה, וכי "על אף ידיעתה הברורה של הילה, בשלב זה, על העוולות שבוצעו, גם אם לא בהיקפן המלא, היא לא מצאה לנכון להתנער מתומר וממעשיו, אלא הוסיפה לסייע לו בפועל, ובכך אף אשררה את מעשיו, וחמור מכך - מנעה את האפשרות של התובעים לקבל חזרה, עוד באותה עת, ולו חלק מהכספים. בין היתר, מצאה הילה לנכון לברוח עם תומר מהארץ, להוסיף ולפתוח חשבון בנק על שמה בניו יורק, כאשר אותו חשבון שימש לאחר מכן, להפקדת חלק מכספי התרמית, לרבות תמורת מכירת הדירה בנתניה (אשר כאמור נרכשה מכספי התרמית)".

בסופו של דבר קבעה השופטת כי יש לחייב את תומר והילה ב-21.4 מיליון ש"ח, המורכבים מ-17.4 מיליון ש"ח כספי ההשקעה שלהם וכן 4 מיליון ש"ח הוצאות שולמו על רואי חשבון, עורכי דין וחוקרים פרטיים כדי לאתר את הכספים והנכסים של של תומר והילה, מה שסייע לא מעט בהליך הפלילי. מהסכים האלה יש לקזז את הפיצויים שקלקשטיין קיבל בהליך הפלילי. בנוסף, הם נדרשו לשלם הוצאות משפט בגובה 1.2 מיליון ש"ח.

עוד ב-

אחרי שנעקצו במיליונים: תלמידי המכללה ישלמו מאות אלפי שקלים

לכתבה המלאה

רק לאחרונה פרסמנו אודות איש העסקים הישראלי שהסתבך בעבירות הונאה של חברות פיננסים ובתי השקעות ויוסגר לארה"ב. בישראל היה את המקרה הידוע של הונאת המשקיעים בחברת "שורט טרייד", כאשר רק לאחרונה הסתיימה תביעה בנושא. כמו כן, דיווחנו כי חקירה של הונאת משקיעים ב-31 מיליון דולר, הסתיימה לאחרונה בלהב 433 וממצאיה הועברו לפרקליטות.