בפנייה חריפה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, דורשים עורכי הדין של יונתן אוריך, יועץ ראש הממשלה, לחקור מי מפר באופן שיטתי את צו איסור הפרסום בפרשת קטארגייט שהמשטרה מכנה אותה במשחק מילים "רכבת בשער". במכתב שנשלח השבוע, טוענים עורכי הדין בראשות עמית חדד כי ההדלפות הן "פרי מעשי ידיה של היחידה החוקרת או של גורמים אחרים באכיפת החוק".

הפרדוקס שמתואר במכתב צורב במיוחד: ההדלפות שליוו את חקירתו ומעצרו של אוריך שימשו את היחידה החוקרת כהצדקה להמשך מעצרו. "ביד אחת, היחידה החוקרת או גורמים אחרים במערכת אכיפת החוק מדליפים מידע וחומרים באופן מגמתי ושיטתי, כאשר אף גורם לא פועל לעצירת ההדלפות... וביד השנייה, היחידה החוקרת מגיעה להארכות מעצר חוזרות ונשנות ומבקשת להאריך את מעצרו של מרשנו בשל ההדלפות", כותבים הסנגורים.

במכתב מצוטטים דברי נציג היחידה החוקרת שהודה בבית המשפט כי "ההדלפות משבשות את החקירה" וכן כי הוא מבין את הטענה "שהן מזהמות את החקירה". כמו כן מצוטט השופט מנחם מזרחי שקבע כי צו איסור הפרסום "נותר מבויש, בין השאר בהדלפות חוזרות מסיביות, העניין לא נאכף על ידי משטרת ישראל".

לפי המכתב, כבר ב-21 במרץ 2025 פורסמו שמותיהם של אוריך ושל אלי פלדשטיין כמעורבים בפרשה, למרות צו איסור הפרסום הגורף שהוטל. בהמשך הודלפו פרטים נוספים רבים, כולל מידע על העימות שנערך בין אוריך לפלדשטיין – עוד לפני שהסנגורים עצמם ידעו על קיומו.

בפנייתם כותבים הסנגורים: "מילא אם מדובר היה באבסורד בלבד, מדובר בהתנהלות פסולה, לא חוקית ופוגענית שמובילה לפגיעה אנושה בזכויות היסוד של מרשנו – ובכלל זה בזכויותיו לחירות, לשם טוב ולהליך הוגן".

הם מזכירים כי בבג"ץ נתניהו נגד היועמ"שית הובטח להקים גוף לטיפול במניעת הדלפות, אך "לדאבון הלב, לאור זרם ההדלפות האינסופי, דומה כי המהלך לא נשא פרי".

עוד ב-

בעקבות "קטארגייט": הצעת חוק חדשה - עד עשר שנות מאסר

לכתבה המלאה

עורכי הדין מציינים כי יונתן אוריך, הנחה אותם "לפעול למיצוי זכויותיו בעניין זה – הן בהליכים מנהליים והגשת עתירה לבג"ץ והן בהגשת תביעות אזרחיות-נזיקיות כנגד כל מי שאחראי לנזקים האדירים שנגרמים לו בשל אי אכיפת צו איסור הפרסום וההדלפות הפסולות מהחקירה".