משפט

מירי רגב חוששת? הסיבה שבגינה שוחררו ממעצר המפגינים מול ביתה

בית משפט השלום החליט לשחרר ממעצר את המפגינים, שקראו שמות חטופים מחוץ לבית השרה כמחאה. מדוע הם נעצרו מלכתחילה, ועל איזה מקרה דומה הסתמכה ההגנה?
מערכת ice | 
מירי רגב (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל)
שופט בית משפט השלום חילמי חג'וג', קיבל את הערר שהגישו רוני ברזון ויובל שפירא, שני מפגינים שנעצרו בשבוע שעבר. השניים נעצרו לאחר שהמשטרה טענה שהם מקיימים הפגנה לא מורשית מול בית השרה מירי רגב. פעולת המחאה בה נקטו השניים היא הקראת שמות החטופים הנותרים סמוך לבית השרה.

השרה רגב (צילום פלאש 90/ חיים גולדברג)
ההגנה טענה שפעולת המשטרה בעת מעצר השניים היוותה פגיעה בלתי סבירה בחופש הביטוי ובחופש התנועה, וציינה בפני חג'וג' שהמפגינים היו רחוקים מביתה של רגב בעת שנעצרו. בנוסף, לידיעת בית המשפט הוצגה העובדה שרגב שהתה בחו"ל באותה עת.
ההגנה הסתמכה על מקרה דומה, בו נעצרה מפגינה לאחר שקראה את שמות החטופים ליד ביתו של שר החינוך יואב קיש בהוד השרון. במקרה הזה דחה בית המשפט את בקשות המשטרה להטיל הגבלות, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי בלוד.
חג'וג' קבע שאין חשד סביר לביצוע העבירות שבהם המפגינים הואשמו: הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטרים במילוי תפקידם, והפרת הסדר הציבורי. חג'וג' נימק את החלטתו ואמר: "השופט קבע כי אין חשד סביר לביצוע העבירות שיוחסו לעוררים, למרות טענות המשטרה כי הם הפרו הוראה חוקית, הפריעו לשוטרים במילוי תפקידם, והפרו את הסדר הציבור. בנסיבות אלו, אני מורה על ביטול תנאי הערובה".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה