משפט

בגלל דו"ח: השוטרים היכו קשות בני זוג, כמה המשטרה תשלם על זה?

בני הזוג ספגו פגיעות קשות בברך ובפנים ויקבלו עשרות אלפי שקלים, למרות שמח"ש דווקא סגרה את התיק נגד השוטרים. יחד עם זאת, השופטת הטילה על בני הזוג חלק מהאשמה לאירוע: "התנהגותם ההיסטרית בערב החג הובילה להסלמת התקרית"
דוד לוי | 
שוטרים-אילוסטרציה (צילום shutterstock, פלאש 90/ נתי שוחט)
15 שנים אחרי התקרית שהפכה ערב חג משפחתי לסיוט משפטי ורפואי, בית משפט השלום בחיפה פסק פיצויים חלקיים לזוג שהותקפו על ידי שוטרים. השופטת נסרין עדוי הכריעה כי השוטרים אכן הפעילו כוח מופרז בחלק מהאירוע, אך הטילה אשם תורם משמעותי על בני הזוג שתרמו להסלמת התקרית.
מה שהחל כדו"ח תנועה על חניה אסורה על מדרכה בערב חג באוקטובר 2009, הסתיים בתביעת נזיקין שהסתובבה בבתי המשפט למעלה מעשור וחצי. בפסק דין שניתן השבוע, נקבע כי מדינת ישראל תשלם לבני הזוג פיצויים בסך כולל של כ-144,500 שקלים, סכום נמוך משמעותית ממה שתבעו.
לפי כתב התביעה, אחד השוטרים "נתן אגרוף לבתם בפניה ולא חסך את שבטו מהבעל, היכה אותו באגרופיו מכות קשות והלם בראשו באמצעות פנס ולא הפסיק חרף הצעקות סביבו". האישה נזרקה אל הרצפה והשוטר "סובב את רגלה השמאלית, גרם לה לפגיעה קשה בברך והיכה אותה בכל חלקי גופה מבלי להתייחס לצעקותיה מכאב ולבכייה".
"מדובר באירוע שיצא מכלל שליטה, בראש ובראשונה עקב התנהגות התובעים עצמם ובני משפחתם והתפתח לכדי גרימת נזקי גוף, הן לתובעים והן לשוטר", כתבה השופטת בפסק הדין.
בית המשפט קבע כי התנהגות בני הזוג הייתה "היסטרית ממש וחסרת כל פרופורציה". במקום להתנהג כמו אזרחים נורמטיביים שמאפשרים לשוטר לרשום דו"ח ואז מתגוננים בדרכים חוקיות, "הם בחרו להתלהם, לזלזל בשוטר, להעליב אותו, להפריע לו במילוי תפקידו ולאיים עליו כי ידאגו להעיפו מהמשטרה".
האישה, שכיום סובלת מנכות רפואית משמעותית, הודתה כי איימה על השוטר באומרה "שמן, אני אדאג שיעיפו אותך מהתחנה". בעלה הודה שתפס את השוטר בידיים כדי למנוע ממנו לדחוף אותו.
עם זאת, בית המשפט קבע כי בהמשך האירוע, לאחר הגעת תגבורת למקום, אחד השוטרים התערב שוב "מבלי שהייתה הצדקה עניינית לכך". השופטת שוכנעה כי בשלב זה דווקא השוטר הוא שהחל בהתגרות מחודשת, מה שהוביל להחמרת האלימות.
"לא ראיתי כל הסבר סביר המצדיק את המשך התערבותו של השוטר באירוע לאחר הגעת התגבורת", כתבה השופטת. "בשלב זה השוטרים כבר הפרידו בין השוטר לבין התובע, ולא הייתה כל הצדקה לשוב לכיוון התובע, כשהוא מוחזק בידי השוטרים".
האירוע הסתיים במעצרה של האישה, כשהיא ובעלה סובלים מפגיעות גופניות. האישה נפגעה בברך שמאל ובהמשך פיתחה גם בעיות נפשיות. המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט קבעו לה נכות אורתופדית של 19% ונכות נפשית של 15% כתוצאה מהאירוע.
במהלך ההליך הפלילי שהתנהל אחרי התקרית, בני הזוג הודו לבסוף בביצוע עבירות איומים והעלבת עובד ציבור במסגרת הסדר טיעון. התיק הסתיים ללא הרשעה. תלונתם נגד השוטרים, מצד שני, נסגרה במח"ש מחוסר אשמה, וכל ניסיונותיהם לערער על ההחלטה נדחו.
"התמונה העובדתית שנגלתה בפנינו איננה מלאה, אך עם זאת על פניו נראה כי החלטת המשיבות על סגירת התיק מעוגנת דיה בחומר הראיות", קבע בג"ץ כשדחה את עתירתם נגד סגירת התיק במח"ש.
התביעה עצמה נסחבה זמן רב. בפעם הראשונה היא הוגשה רק בספטמבר 2016, כמעט על סף התיישנותה, ואז נמחקה בגלל "מחדליהם הנשנים של הצדדים". היא הוגשה מחדש בהליך הנוכחי.
האישה, שמצבה הרפואי הכללי התדרדר מאז התקרית (ללא קשר אליה) ומקבלת קצבת נכות כללית, תקבל פיצוי נטו של 132,500 שקלים, לאחר ניכוי החלק היחסי של קצבאות הביטוח הלאומי הקשורות לתאונה. הבעל, שסבל לטענת בית המשפט מפגיעה קלה בלבד, יקבל פיצוי צנוע יחסית של 12,000 שקלים.
"בהתנהגותם המפורטת, התובעים תרמו תרומה משמעותית להתפתחות האירוע ולנזקים שנגרמו לגופם. אני מעמידה את שיעור אשמם התורם על 45%", סיכמה השופטת את פסיקתה.
לא פעם דיווחנו על מקרים שבהם שוטרים התנהגו באלימות, כפי שפרסמנו על הגשת כתבי אישום נגד שני שוטרים. כמו כן, היה מקרה של שוטר שגרם למעצר שווא של חייל - חודשים לפני שנפל בעזה. היו גם שוטרים שתקפו באלימות אנשי תקשורת כמו השוטר שתקף את העיתונאי חיים לווינסון, או כמו במקרה של העיתונאי משה נוסבאום.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה