משפט
חיים לוינסון תובע את איש העסקים המוכר: יקבל 100,000 שקל?
לאחר שאילן שילוח מבכירי הפרסומים בארץ העלה ציוץ ב-12.9 לפיו כי מי ששילם את ביקורו בקאטר היה גיי פוליק, מה שמהווה שקר גס לדברי התביעה, הוא זכה להתראה לפני תביעה ממגיש קשת 12
מגיש קשת 12 חיים לוינסון שלח מכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים נגד הפרסומי אילן שילוח, באמצעות עורכי דין אסף שרעף ונילי שץ. הוא מבקש משילוח פיצוי בגובה 100 אלף שקל כפשרה וזאת כדי לא להתקדם לבית המשפט בעקבות דברים ששילוח אמר על לוינסון שהם לכאורה שקר והוצאת דיבה.
במכתב צוין: ''מרשנו הינו עיתונאי ישראלי בכיר, הפרשן המדיני של עיתון "הארץ", ומנחה את תוכנית הטלוויזיה "אופירה ולוינסון" בקשת 12 לצידה של אופירה אסייג. ביום 12.9.25 פירסמת פוסט מבזה, במסגרתו העללת על מרשנו, כי מי ששילם את ביקורו בקאטר היה גיי פוליק, מה שמהווה שקר גס. קישרת את מרשנו למשמרות המהפכה, לחמאס, ויחסת למרשנו בגידה, שהינה העבירה החמורה ביותר בחוק העונשין. כמו כן , קשרת את מרשנו לביצוע מעשים פליליים. כל זאת בזמן שמדינתנו במצב מלחמה, ונלחמת על קיומה''.
כמו כן ציינו עורכי הדין: ''בחינת כל המבחנים מעלה, כי פעלת בזדון על מנת להכפיש את מרשנו קבל עם ועדה. ראשית, מעמדך הינו רם ביותר, איש עסקים מהמובילים במדינת ישראל, מעצב דעת קהל, אשר דבריו נלקחים ברצינות ובכובד ראש על ידי הקוראים. מבחינת היקף התפוצה והחשיפה, הפוסט שהעלאת זכה ללא פחות מ-10,000 צפיות. בהנחה שלכל אחד מהצופים עשרה חברים בלבד, המדובר בתפוצה המגיע למאות אלפי אנשים. ניתוח הביטוי הפוגעני, מעלה כי מדובר בביטוי פוגעני מהמעלה הראשונה. "בוגד" מוגדר כאדם אשר מפר חובת אמון לעמו ומולדתו תוך סיוע לאויב. השימוש בביטוי זה בזמן מלחמה, בו הסולידריות האזרחית חשובה מאין כמותה, גרם להשפלתו של מרשינו, ולפגיעה אנושה במעמדו כאיש תקשורת''.

עו"ד אסף שרעף
הטענות לא הסתיימו כאן מצד לוינסון: ''לא זו אף זו, בהמשך לפוסט, "זכה" מרשי לקיתונות ביקורת והודעות נאצה של "בוגד" מאנשים רבים. במעשיך ניסית לקעקע את הלגיטימיות של מרשינו כפרשן ומנחה בכיר. במעשים אלו עברת הלכה למעשה על חוק איסור לשון הרע המהווה עוולה אזרחית ופלילית. אשר על כן, הנך נדרש בזאת לשלם למרשנו פיצוי לצרכי פשרה בלבד בסך של 100,000 שקל לצרכי פשרה בלבד, וזאת לצורך סיום המחלוקת בין הצדדים מחוץ לכתלי בית המשפט, כך שלא יהיה באמור למנוע ממרשנו לתבוע את מלוא הסעדים הכספיים המגיעים לו על פי הדין. כמו כן הנך נדרש לפרסם הבהרה והתנצלות, בה תחזור בך מדברייך כנגד מרשינו''.

עו"ד נילי שץ
עוד ב-
לסיום הובהר לשילוח: ''במידה ולא תפעל בהתאם לאמור לעיל, בתוך 7 ימים ממועד קבלת מכתבנו זה, מרשנו יאלץ לנקוט כנגדך בהליכים משפטיים להגנת זכויותיו. כל זאת לרבות קובלנה פלילית, שאז, כמובן, תידרש לשאת בהוצאותיו של מרשנו, וכל נזק אשר עלול להיגרם לו בשל התנהלותך, פגיעתך והפרתך את זכויותיו לשמו הטוב. למען הסר ספק, מובהר בזאת שאין במה שנאמר במכתב זה ו/או במה שלא נאמר בו, כדי לגרוע מכל זכות ו/או טענה ו/או מיצוי הליכים ו/או סעד העומדים למרשנו על פי כל דין ו/או הסכם''
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(8):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
8.מצויין, ככה ייעשה לכל מעלילירון 09/2025/26הגב לתגובה זו0 0עלילות השקר, מפיצי הכזבים, שידם קלה על המקלדתסגור
-
7.אתה הכי טוב לוינסוןלילי 09/2025/20הגב לתגובה זו1 2שב במקום של אופירה והיא בצדסגור
-
6.עיתונאי בכיר בעיניי מי ? (ל"ת)גרבוז 09/2025/20הגב לתגובה זו2 0סגור
-
5.כולו עף מהצבא על בעיות נפשיות. (ל"ת)גיטה 09/2025/19הגב לתגובה זו2 0סגור
-
4.חחחחח לוינסון? קודם שיוכיח שהוא עיתונאי בכיר! (ל"ת)בדיחה קולנית מהלכת 09/2025/19הגב לתגובה זו7 5סגור
-
3.חיים לוינסון, עיתונאי מפוקפק!אנו 09/2025/19הגב לתגובה זו6 4הצמידו אותו לדפרית, אופירה, כביכול הוא החוכמולוג שנתנו לו מסך ו"חופש" הבעה על המרקע תוך התלהמות והתלהבות יתרה. כמה עולב לצפות בו, להאזין לו, לקרוא אותו. מצליף במרואיין שאינו תואם את האג'נדה שלו ולא נותן לו אפשרות להביע עצמו תוך עזרה יתרה מהדפרית. חבר של ישראל איינהורן, האדם הכי בזוי הראוי לכל השמצה. צא לנו מהעין וכמה שיותר מהר.סגור
-
2.אילן שילוח מעצב שקראורית 09/2025/19הגב לתגובה זו5 2כל פעילותו של 'מעצב דעת הקהל' אילן שילוח בנויה מהוצאת דיבה ושקרים על גבי שקרים מעצב שקר בעלה השני של שירה מרגלית אם ילדיו של אהרון חליוואה . למה מצפים מהחוליה המעוותת הזו ?סגור
-
1.מה ק'רה לחיים לוינסון במקוה שהיה ילד חרדי? מה נדפק שם? (ל"ת)גיטה 09/2025/19הגב לתגובה זו6 2סגור



