משפט
'ידיעות אחרונות' נתבעת ע"י צלם העיתונות ובאמצעות הכתב לשעבר
שאבי טוען כי לאחר יותר משני עשורים בעיתון נדרש לבצע עבודות צילום מעבר לתפקידו, כולל עבור גופים מסחריים וצלומי וידיאו, מבלי שקיבל תגמול הולם – וכשסירב, כך לטענתו, החליטו ב"ידיעות אחרונות" להיפטר ממנו
הצלם עמית שאבי פתח בהליך משפטי נגד עיתון "ידיעות אחרונות" ותובע ממנו כמליון שקלים, בטענה כי במהלך שנות עבודתו לא קיבל שכר הוגן – לא בעבור שעות נוספות, ולא בגין עבודות צילום שביצע למען גורמים מחוץ לעיתון, לפי דרישת המעסיק.
לפי העין השביעית, שאבי עבד בעיתון מאז תחילת 2002 ועד יולי האחרון. בכתב התביעה, שהגיש באמצעות עורך הדין אורון מאירי – שבעבר היה עיתונאי באותו עיתון, הוא טוען כי בשנת 2006 נאלץ לחתום על חוזה העסקה "בלתי הוגן", אשר נועד לפצל את שכרו ולחמוק מתשלום מלא של זכויותיו הסוציאליות.
עוד נטען כי במרץ 2024 הוצג לו חוזה חדש, שלפיו יידרש לצלם גם סרטוני וידיאו ולספק שירותי צילום לעיתונים ואתרים אחרים בקבוצת התקשורת, בהם "כלכליסט", ynet ו"לאשה". לדבריו, הוא נדרש גם לבצע צילומים מסחריים שאינם חלק מעבודתו העיתונאית כלל.
שאבי מסרב לטענות העיתון כי הוא מחויב לצלם וידיאו, ומדגיש כי מעולם לא הוכשר לכך וכי הוא עוסק בסטילס בלבד. בעקבות סירובו, כך נטען, החלה הנהלת העיתון לפעול לסיום העסקתו.
בשלב זה טרם נמסרה תגובת ההגנה, אולם במסמכים שצורפו לתביעה מופיעה הודעת סיום העסקה מטעם העיתון, שלפיה סירובו של שאבי לצלם וידיאו נוגד את תפקידו המעודכן החל מפברואר 2024.
עוד ב-
לימור בדש, המנהלת את מחלקת הצלמים בעיתון, כתבה כי גם אם התקבל מלכתחילה כצלם סטילס, חובתו לבצע את המשימות הנדרשות כיום ולקבל עליו מרות. לדבריה, עמדתו של שאבי, שלפיה אין לו מחויבות כלפי ההנחיות החדשות, היא שהובילה להחלטה לסיים את העסקתו.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
