משפט
היועצת המשפטית לממשלה זועמת בתגובתה לבג"ץ: "טרם נעשה במשפט ארצנו"
בתום יום רצוף דחיות וארכות, הונחה על שולחן בג"ץ תגובה מקיפה של היועמ"שית, וכצפוי, היא זועמת במיוחד. ומה יקרה היום?
באיחור רב מאד הגישה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, את תשובתה במסגרת הדיון בעתירת עמותת "משמר הדמוקרטיה הישראלית", הטוענת כי החלטת שר המשפטים יריב לוין למנות את נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, כמלווה חקירתה של הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי – פסולה מיסודה.
בתגובתה, מציגה בהרב-מיארה ביקורת חריפה על צעדיו של השר. היא כותבת כי "החלטותיו של שר המשפטים מבקשות, באופן חסר תקדים, להתערב בחקירות, באמצעות מינוי תובע חיצוני מסוים להליך הפלילי המסוים", ומדגישה כי "הלכה למעשה, שר המשפטים מבקש להכתיב את זהותו של התובע שילווה את חקירה פרטנית זו... כזאת, טרם נעשה במשפט ארצנו".
היועמ"שית טוענת כי המנגנון המקובל לניהול מצבי ניגוד עניינים אינו כולל מינוי דמות חיצונית לחלוטין, אלא המשך טיפול של אנשי הפרקליטות שממילא היו אחראים למקרה: "הפרקטיקה המקובלת היא שבמקום שבו עולה חשש לניגוד עניינים... נמשך הטיפול על-ידי גורמי המקצוע בפרקליטות המדינה בלבד".
באשר לדרך שבה מונה קולה לתפקיד, מציינת בהרב-מיארה כי החוק מחייב התייעצות עם נציב שירות המדינה, אך ההתייעצות שביצע השר הייתה פגומה: היועצת המשפטית של הנציבות אף הודיעה כי המסמך שהעביר הנציב הרשקוביץ אינו מהווה היוועצות תקפה.
עוד היא מוסיפה כי מצבו של קולה יוצר ניגוד עניינים מובנה, מאחר שבמקביל לתפקידו כנציב התלונות – גוף המפקח על השופטים – הוא אמור לשמש כדמות המלווה את חקירה שבה השופטים עצמם נותנים צווים: "הוא יחזיק בו-זמנית בשני תפקידיו... ובכובעו השני הוא נציב בעל סמכויות ביקורת לרבות ביחס לאותם שופטים".
הגשת התגובה לוותה ברצף ארכות חריג. היעד המקורי היה אתמול ב־20:00, אך במהלך היום ביקשה בהרב-מיארה הארכות נוספות עד שבסופו של דבר המסמך, המונה 66 עמודים, הועבר רק אחרי 20:00.
עוד ב-
הבוקר יתייצבו הצדדים בפני ההרכב שידון בשתי עתירות מנוגדות: האחת מבקשת להרחיק את היועמ"שית מהטיפול בפרשה; השנייה דורשת לבטל את החלטת לוין.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(4):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.מי שואל הת הפקידה הסוררת (ל"ת)יעקב ל 11/2025/11הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.אין ולא תהיה התיישנות על מעללייך (ל"ת)דודי 11/2025/11הגב לתגובה זו1 0סגור
-
2.כל מה שנדרש מכל אזרח במדינה,מופר ברגל גסה ע"י היועמ"שית (ל"ת)צביעות 11/2025/11הגב לתגובה זו1 0סגור
-
1.מה לעשותארנון 11/2025/11הגב לתגובה זו1 0מה לעשות כשכל הפרקליטות חשודה בעוינות למדינת ישראל?!!??סגור



