משפט

פרסם סרטי פורנו וכעת נתבע: "יש הבדל בין הרשתות לבין להיות בסרט"

גבר שיתף כ-400 סרטונים של קטעי וידאו של פורנו ברשת החברתית "רדיט" - כעת אחת מהשחקניות תבעה אותו באשמת זכויות יוצרים, כך אמרה: "יש הבדל בין להופיע עירומה בסרט לבין להופיע ברדיט" - זו החלטת בית המשפט
מערכת ice | 
הפצת תכנים מיניים (צילום shutterstock)
גבר דני הורשע בהפצת סצנות עירום מסרטים וסדרות ברדיט ונידון לשבעה חודשי מאסר על תנאי, במסגרת פסק דין נדיר שהוצא בעקבות "פגיעה בזכויות המוסריות של היוצרים".
על פי מסמך משטרתי שהגיע לידי התקשורת הבריטית, האיש, ששמו לא פורסם שיתף 347 קליפים של סצנות עירום בקבוצה ברדיט שבה היה מנהל. הקליפים נצפו 4.2 מיליון פעמים. בנוסף, הורשע בהפצת יותר מ-25 טרה-בייט של תכנים מוגני זכויות יוצרים.
בין מרץ 2022 למאי 2023, הגבר שפורסם ברשת בשם "KlammereFyr" העלה סצנות מיניות עם מעל 100 שחקניות, והקבוצה שלו כללה יותר מ-6,000 חברים. המשתמשים עודדו לבקש קליפים של שחקנים מסוימים. בעקבות תלונה של ארגוני יוצרי הסרטים, הקבוצה נסגרה ב-2023.
השופט השתמש בסעיף נדיר בחוק זכויות היוצרים הדני, שקובע כי יצירת אמנות לא יכולה להיות מנוצלת באופן שפוגע במוניטין או בכבוד האמן. במקרה הזה נקבע שהוצאת הסצנות מהקשרן המקורי פגעה בזכויות המוסריות של היוצרים.
אחת השחקניות שנפגעו, אנדריאה ואגן ג'נסן, אמרה כי יש הבדל בין להופיע עירומה בסרט לבין להופיע ברדיט, וכי הפוסטים היוו "התעללות".
ראש ארגון זכויות היוצרים הדני TRA, מריה פרדנסלונד, ציינה כי פסק הדין שולח מסר ברור: "פגיעה בזכויות היוצרים יש להשלכות". מומחית לדיני זכויות יוצרים, ד"ר אלינה טראפובה, הדגישה כי מדובר במקרה נדיר המתרכז בשימור שלמות האמן ולא רק בהיבט הכלכלי, וציינה כי עם התפתחות הבינה המלאכותית, ייתכן שנראה מקרים דומים בעתיד.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה