משפט
טלטלה בביהמ"ש העליון: הנציב קבע כי יצחק עמית "פעל בניגוד עניינים"
דרמה משפטית: נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימ') אשר קולה, פרסם החלטה מקיפה ונוקבת בעניינו של נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית. בעוד הנציב דחה את מרבית הטענות וקבע כי עמית אינו "עבריין בנייה", הוא מצא פגם אתי חמור בהתנהלותו בפרשת "נבחרת הדירקטורים"
נציבות תלונות הציבור על שופטים פרסמה את סיכום החלטת הנציב בעניין נשיא בית המשפט העליון, כב' השופט יצחק עמית.
כזכור, לנציבות הוגשו מספר תלונות נגד נשיא בית המשפט העליון. חלקן הוגשו טרם כניסתו של הנציב לתפקיד; חלקן הוגשו ערב התכנסות הוועדה לבחירת שופטים לדיון במועמדותו של השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון; רובן ככולן, רוכזו בתלונת ארגון 'לביא' שהוגשה ביום 17.7.25.
בתלונות עלו טענות בעניינים שונים שנוגעים להתנהלותו של השופט עמית. לדברי הנציב, לאחר בחינת התלונות ועריכת בירור מעמיק שבמסגרתו הופיעו לפני הנציב עדים רבים, ונתקבלו תגובות כתובות, לרבות מטעם הנשיא, שעמו אף נתקיימה פגישה פרונטלית, הגיע הנציב למסקנות הבאות:
הקביעה המהדהדת ביותר בהחלטת הנציב נוגעת לדיון שקיים הנשיא עמית בעתירה שעסקה בביטול "נבחרת הדירקטורים".
יצחק עמית דורס את שאריות אמון הציבור בבית המשפט pic.twitter.com/dV4CL4ipZk
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) December 31, 2025
ניגוד העניינים: אחיו של הנשיא, חנוך גולדפריינד, היה חבר במאגר הדירקטורים ואף כיהן כחבר דירקטוריון בפועל באותה עת. החלטת הנציב: הנציב דחה את טענת הנשיא כי מדובר בעניין "מוסדי-עקרוני" וקבע כי מדובר בעניין אישי הנוגע לאחיו.
הפגם האתי: למרות היותו שופט תורן, הנשיא נתן ארבע החלטות בתיק לאורך חודש ימים, כולל צו ביניים, מבלי לתת גילוי נאות על הקשר המשפחתי. הנציב סיכם: "התלונה בעניין זה מוצדקת".
נכס המגורים במבשרת ציון: "הנשיא אינו עבריין בנייה"
הנציב קולה התייחס בחריפות להאשמות שהופנו כלפי הנשיא בנושאי תכנון ובנייה, וקבע כי נעשה לו עוול ניכר. הנציב הבהיר כי הנשיא רכש נכס עם חריגה קיימת מלפני 40 שנה ופעל מיד להסדרתה.
הנציב קולה התייחס בחריפות להאשמות שהופנו כלפי הנשיא בנושאי תכנון ובנייה, וקבע כי נעשה לו עוול ניכר. הנציב הבהיר כי הנשיא רכש נכס עם חריגה קיימת מלפני 40 שנה ופעל מיד להסדרתה.
עוד ספין בזוי של מכונת הרעל על נשיא בית המשפט העליון , יצחק עמית, הלך לפח. "הכינוי עבריין בנייה איננו ראוי", קבע חביבו של שר המשפטים. נציב תלונות על השופטים, אשר קולה.
— aviad glickman (@aviadglickman) December 31, 2025
הטבות חריגות: הטענה כי הנשיא קיבל "הטבה" מהוועדה המקומית בחידוש ההיתר נדחתה מכל וכל. עם זאת, הנציב העיר כי על שופט מוטלת חובה מוגברת לבדוק "בשבע עיניים" נכס לפני רכישתו, כדי שלא יימצא משתמש בנכס ללא היתר כדין.
פרשות תל אביב: שמות משפחה וייצוג משפטי
הנציב בחן שורת טענות סביב נכס שבבעלות הנשיא ברחוב אילת בתל אביב. השימוש בשם "גולדפריינד": הנציב דחה בשאט נפש את טענת ההתחזות, והבהיר כי זהו שם משפחתו המקורי של הנשיא הרשום בטאבו.
הנציב בחן שורת טענות סביב נכס שבבעלות הנשיא ברחוב אילת בתל אביב. השימוש בשם "גולדפריינד": הנציב דחה בשאט נפש את טענת ההתחזות, והבהיר כי זהו שם משפחתו המקורי של הנשיא הרשום בטאבו.
עו"ד מורן גור: למרות ששמו של עו"ד גור הופיע כמייצג של הנשיא בתיקים אזרחיים בעודו מופיע לפניו בדיונים, הנציב קיבל את הגרסה כי הנשיא לא היה מודע לייצוג זה, שנעשה באופן טכני על ידי שותפיו של עורך הדין.
ההליך הפלילי: הנציב דחה את הטענה למעורבות פסולה במחיקת כתב אישום נגד הנשיא (בגין מבנה מסוכן), אך ציין כי "דרך המלך" הייתה לדווח על ההליך באופן רשמי.
במסגרת המסקנות, קרא הנציב קולה לשנות את הכללים הקיימים. "ראוי למען מניעת תקלות... לעגן חובה זו בתקנות או בהנחיות נשיא, הן בהליך אזרחי והן בהליך פלילי, כך שחובת הדיווח על היות שופט בעל דין תוטל במישרין על השופט עצמו".
פרשת אקרו נדל"ן – התלונה נדחית. הנציב קיבל את טענת הנשיא, כי בעת הדיון בעניינה של חברת 'אקרו נדל"ן' לא היה מודע לקשר שבינה לבין חברת הבת שעמה התקשר, חברת 'אקרו א.ר.ב ת"א'. עם זאת, העיר, כי לו היה מכליל את חב' אקרו נדל"ן ברשימת המניעויות – יכול שהתקלה הייתה נמנעת. הנציב לא קיבל את עמדת הנשיא בדבר הפרדה משפטית בין החברות, המנתקת זיקה ביניהן לצורך הבחינה האתית.
רשימת מניעויות – הנציב קבע כי באופן עקרוני, כל עוד גורם מסוים נכלל ברשימת המניעויות של שופט, והגם שמניעותו הוסרה, הרי ששומה על השופט להודיע על כך לבעלי הדין שלפניו בהליך שבו קשור אותו גורם.
הליכי "פינוי בינוי" – הטענות בעניין מניעות הנשיא מלעסוק בעתירות בנושא "פינוי בינוי" נדחות.
הטענה בעניין ניגוד עניינים בעניינו של עו"ד אילן סופר – נדחית. גם לעניין זה קבע הנציב, כי הטענה נטענה ללא בדיקה נאותה מראש.
הנציב סיים את החלטתו באמירה ולפיה, טוב ייעשה אם במציאות הנוכחית נפנים כולנו את הצורך בהגברת אמון הציבור במערכת השפיטה, גם אם הדבר מצריך התחשבות יתר בנראות הציבורית ובניקיון הדעת.
עוד ב-
עוד הפנה הנציב לדבריו של ר' יהודה הנשיא מתוך פרקי אבות, פרק ב' משנה א': "רבי אומר, איזו היא דרך ישרה שיבור לו האדם, כל שהיא תפארת לעושיה ותפארת לו מן האדם..." וכך מסבירים המפרשים: "שתהיה זו דרך שהיא נאה וטובה לאדם ההולך בה, ותפארת לו מן האדם – ואף בני אדם ישבחוהו ויפארוהו על כך שהולך בדרך זו." הנציב ציין, כי צוואתו זו של ר' יהודה הנשיא טוב לה שתהיה נר לרגליהם של כל שופטי ישראל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(3):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.עבריין על מלאתום 12/2025/31הגב לתגובה זו1 0הביתהסגור
-
2.שינית יוציא צו איסור פירסום על החלטות הנציב.חגי 12/2025/31הגב לתגובה זו0 0אין גבולות ל קליגולה.סגור
-
1.עבריין על סטראודיםתום 12/2025/31הגב לתגובה זו0 0תתפטרסגור
