משפט
ביטוח לאומי דחה את תשלום הקצבאות: זו ההחלטה המשמעותית שהתקבלה
ראש צוות בענף הבנייה שביקש מהביטוח הלאומי להכיר בפגיעות גב וברך כפגיעות עבודה, סורב וגם נדחה בבית הדין לעבודה בתל אביב. השופטים קבעו כי עבודתו הייתה מגוונת מדי ולא כללה תנועות חוזרות כנדרש להכרה במיקרוטראומה
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה של עובד ותיק בענף הבנייה והשיפוצים, שביקש להכיר בפגיעות בגב ובברך שמאל כפגיעות עבודה. העובד, שימש במשך שנים כראש צוות בחברת בנייה משפחתית וטען כי הנזקים נגרמו בעקבות עבודה פיזית ממושכת שכללה הרמות משקל, עבודה על סולמות, ריצוף ופירוקים.
התביעה שפורסמה באתר "ביזפורטל" הוגשה לביטוח הלאומי בסוף 2023 בטענה לפגיעה בדרך של מיקרוטראומה – פגיעות זעירות חוזרות שנצברו לאורך השנים. לאחר שביטוח לאומי דחה את הבקשה, פנה העובד לבית הדין לעבודה. בפסק הדין קבעו השופטת רעות שמר בגס ונציגי הציבור גד גפני וימית פלד כי לא הוכחה תנועה קבועה וחוזרת כנדרש לצורך הכרה במיקרוטראומה.
במהלך הדיונים העיד העובד כי לא היו לו ימי עבודה שגרתיים וכי אופי המשימות השתנה בין הפרויקטים. גם עדים נוספים תיארו מגוון רחב של עבודות שביצע הצוות, בהן עבודות גבס, ריצוף, פירוק תקרות, התקנת דלתות ונשיאת חומרים. בית הדין קבע כי ריבוי הפעולות השונות לאורך יום העבודה מונע זיהוי של פעולה אחת חוזרת שגרמה לנזק מצטבר.
השופטים התייחסו גם לטענות בנוגע להרמת משאות כבדים ולעבודה על הברכיים, אך ציינו כי העובד לא עסק באופן קבוע בסבלות או בריצוף בלבד. לפי העדויות, במקרים רבים הוא נעזר בעובדים נוספים, ולעיתים שימש גם כמפקח על קבלני משנה בכמה אתרים במקביל.
עוד ב-
בסיום פסק הדין הודגש כי עבודה פיזית קשה, גם אם היא כוללת מאמץ ממושך, אינה מספיקה לבדה לצורך הכרה בפגיעה כמיקרוטראומה. התביעה נדחתה ללא צו להוצאות, מאחר שמדובר בהליך מתחום הביטוח הסוציאלי.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
