משפט
חקירת רצח בניהו רזי ז"ל מסתבכת: "אין ראיה חד-משמעית", קשה להוכיח
ימים ספורים לפני הצהרת התובע בפרשת מותו של בניהו רזי ז"ל, הפרקליטות מתחבטת לגבי סעיפי האישום נגד המעורבים. האם ישנה "ראיית זהב" שתוכיח כוונה תחילה?
פרקליטות מחוז ירושלים תידרש להכריע בימים הקרובים אילו סעיפי אישום יוגשו נגד המעורבים בפרשת רצח בניהו רזי ז"ל. במוקד: השאלה אם להאשים ברצח בכוונה תחילה רק את הקטין בן ה-17, אביאור ששון, או גם את החשודות אגם צרפי, שילת חוטה ולינור מזל ששון.
"הבעיה בתיק הזה היא שאין ראיה חד-משמעית שמישהו הורה או נתן פקודה לרצוח את בניהו", הסביר גורם משפטי ל-mako. "כדי להוכיח רצח צריך להראות כוונה ותכנון מוקדם, ולא בטוח שקיימת כאן 'ראיית הזהב'".
לפי החשד, צרפי וחוטה היו שותפות למהלך שהוביל לתקיפה בדירת ה-Airbnb, ואף צפו באירוע בשידור חי בווידאו. מנגד, החשודים טוענים להגנה עצמית - אך הצטיידותם מראש בסכינים, אלות ופטיש שניצלים מחזקת את החשד נגדם. בפרשה נעצרו גם קצינת שב"ס ושוטרת תנועה.
עוד ב-
במשטרה מעריכים כי השתיים הזמינו את החיסול, כפי שמבהיר גורם המעורה בפרטים: "מבחינת המשטרה, שילת חוטה ואגם צרפי הזמינו את חיסולו של בניהו רזי, ויש ראיות לעבירת רצח באדישות. ההחלטה הסופית באילו עבירות יואשמו היא של הפרקליטות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
