משפט
ביטוח לאומי ביטל את הקצבאות: בית המשפט התערב והפך את ההחלטה
היא הייתה בהריון מתקדם כשבן זוגה נרצח במסיבת הנובה, אך המוסד לביטוח לאומי טען כי השניים היו פרודים ומנע ממנה תשלומים, על רקע סכסוך שהיה ביניהם ימים ספורים לפני הטבח. פסק הדין החדש קובע האם היא זכאית לכספים
סוגיה משפטית ורגשית מורכבת הגיעה לסיומה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, אשר קבע כי קרין גיז תוכר כ"ידועה בציבור" של בן זוגה, שחר בן נעים ז"ל, שנרצח במסיבת הנובה ב-7 באוקטובר.
ההחלטה הדרמטית התקבלה למרות מערכת יחסים סוערת, רוויית עליות ומורדות, ונתק שנוצר בין השניים ימים ספורים בלבד לפני האסון. ההליך המשפטי החל לאחר שהמוסד לביטוח לאומי ביטל את ההכרה בגיז, בטענה כי בני הזוג היו פרודים למעשה במועד הרצח ולא ניהלו משק בית משותף כנדרש.
כפי שפורסם הבוקר (רביעי) ב"ישראל היום", במוקד המחלוקת עמדו חודשי היחסים האחרונים של השניים, שכללו דחיית מועד חתונה, מגורים נפרדים וטענות לנתק זוגי. מנגד, גיז – שהייתה בהריון מתקדם בעת הרצח וילדה מאוחר יותר את בתם המשותפת – טענה כי מדובר היה במשבר חולף בלבד בתוך קשר מחייב, וכי בן נעים הוסיף לראות עצמו כחלק מהמשפחה שנוצרה.
השופט תומר סילורה הבהיר בפסק הדין כי תפקידו של בית הדין אינו לחפש מודל של "זוגיות אידיאלית", אלא לבחון את המציאות כפי שהייתה בפועל. נקבע כי השניים ניהלו משק בית משותף במובנו המודרני, התחלקו בהוצאות והתגוררו יחד במשך חודשים ארוכים. בית הדין הדגיש כי הריונה של גיז והמחויבות שגילה בן נעים כלפי הילדה שעמדה להיוולד מחזקים את הקביעה שהנתק ערב ה-7 באוקטובר היה נקודתי בלבד.
עוד ב-
בסיכומו של דבר, נפסק כי גיז הצליחה להוכיח את מעמדה – "ולו בדוחק" – ולפיכך היא זכאית לזכויות המגיעות לה מכוח חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה. בית הדין חתם את הכרעתו בקביעה כי תכליתו הסוציאלית של החוק מעניקה לתובעת את ליהנות מהספק בסיטואציה טראגית זו, כאשר המוסד לביטוח לאומי, שקבע תחילה כי אינה זכאים לתשלומי הקצבאות, ישלם לה את הקצבה החודשית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
