משפט
ישלם קנס חצי מיליון שקל: זו הסיבה לעונש הקשה
הסדר אכיפה של רשות ניירות ערך עם ראובן בן דוד אושר על ידי ועדת האכיפה המנהלית: עיצום כספי בפועל על סך 500 אלף שקל הוטל על בן דוד בגין ביצוע הפרות של עסקאות עצמיות אסורות
הסדר אכיפה של רשות ניירות ערך עם ראובן בן דוד אושר על ידי ועדת האכיפה המנהלית. עיצום בפועל על סך 500 אלף שקל הוטל על בן דוד בגין ביצוע הפרות של עסקאות עצמיות אסורות. כמו כן, הוטל על בן דוד עיצום על תנאי בסך 500,000 שקל. ההסדר נערך והוגש על ידי ד"ר אילנה ליפסקר-מודעי, מנהלת מחלקת אכיפה מנהלית ברשות ניירות ערך.
ההסדר בענין ראובן בן דוד הינו הסדר מנהלי שנערך בתום חקירה פלילית וחלף ניהול הליך פלילי. על פי ההסדר, בן דוד הינו משקיע תדיר בניירות ערך לפרנסתו, בעל רקע וניסיון בשוק ההון ובמסחר עצמאי. בן דוד מחזיק בשליש ממניות חברה פרטית בשם בראבו פרמייר בע"מ ומשמש בה כדירקטור.
במהלך השנים 2013 – אוקטובר 2021 ביצע בן דוד במהלך המסחר בבורסה לניירות ערך בתל אביב, באמצעות שלושה חשבונות שבשליטתו וביניהם חשבון חברת בראבו, 1,246 עסקאות עצמיות אסורות שהשפיעו על השער בשיעור של 1% ומעלה ביחס לעסקה אחרונה. רובן המכריע של ניירות הערך בהם פעל הן מסוג אופציות על המעו"ף.
במסגרת העסקאות העצמיות, נוצרו בחשבונות בשליטת ראובן בן דוד רווחים בהיקף של כ- 263,215 שקל על חשבון חברת בראבו. בעשותו כך, ערך בן דוד עסקאות עצמיות אסורות שהשפיעו על שער ניירות הערך בבורסה.
בסיום החקירה הוכח ביצוע עסקאות עצמיות, כאמור, ללא שהוכחו החשדות לעבירות פליליות נוספות. הוסכם על עריכת הסדר מנהלי בשלב מוקדם זה חלף המשך ההליך הפלילי, בגין הפרות מנהליות מקבילות לעבירות הפליליות לגביהן נחקר, תוך הודאה מלאה בהפרות אלו והסכמה לתשלום עיצום כספי בפועל בסך 500,000 שקל ועיצום על תנאי בסכום דומה.
עוד ב-
ועדת האכיפה, שכללה את יו"ר הועדה, השופט בדימוס זאב המר, עו"ד יעל דקל-שפריר ופרופ' קובי קסטיאל, הדגישה כי מדובר בהפרות חמורות, חוזרות ונשנות, בתדירות יומיומית ובהיקף גדול, על ידי משיב הבקיא בשוק ההון. השופט המר קבע כי סכום העיצום הכספי, הגבוה משמעותית מתיקים קודמים בהיקפים נמוכים יותר, משקף את חומרת מעשיו של המשיב. כמו כן, מגלם סכום העיצום שיקולים הרתעתיים, בהיותו פי שניים מסכום הרווח שהפיק בן דוד, הן כלפיו והן כלפי מפרים פוטנציאליים. לדעת השופט המר, בהסכמת שני חברי הועדה הנוספים, על אף שניתן היה להטיל עיצום כספי גבוה יותר בנסיבות המקרה, עקב מאפייני החומרה העולים מתיק זה, סכום העיצום מצוי במתחם הסבירות ומשקלל את נכונותו של המפר לקחת אחריות מלאה על מעשיו. לכן אישר את ההסדר.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



