מלחמת "חרבות ברזל" אמנם הסתיימה לפני שבוע ויואב גלנט כבר יותר משנה אינו מכהן כשר הביטחון, אולם מסתבר כי בית הדין הפלילי בהאג אינו מתרשם מהשינויים שנעשו בישראל מאז הגישה את התביעה בחשד לפשעי מלחמה בחודשים הראשונים למלחמה. כזכור במהלך שנת 2024 החליט התובע קרים חאן להגיש תביעה נגד ראש הממשלה ושר הביטחון בזמנו, כמו גם למנהיגי חמאס סינוואר ודף שכבר חוסלו מאז.

לאחרונה דחה בית הדין הפלילי את ערעורה של ישראל נגד ההחלטה של התובע, לאחר שטענה כי לבית הדין אין סמכות לדון בנושא בהתאם לעיקרון אשר רשום ב"אמנת רומא". בהחלטת בית הדין נכתב כי אין להם חובה לדון בשאלת הסמכות שהעלתה ישראל לפני ההחלטה על יישום צווי המעצר. צווי המעצר הוגשו בנפרד, והם לא קשורים לעניין הסמכות.

כזכור, מדינות אשר חתומות על אמנת בית הדין הפלילי הודיעו כי יעצרו את ראש הממשלה בנימין נתניהו במידה וייכנס לשטחיהם, מלבד זאת, מדינות כמו ארה"ב, הונגריה ואחרות אשר אינן חתומות, הודיעו כי לא יפעלו בהתאם להחלטת בית הדין הפלילי ויאפשרו את ביקור נתניהו.

עוד ב-

יואב גלנט בדרכו להתמודד לראשות הממשלה? "המדינה - פרויקט חיי"

לכתבה המלאה