תקשורת ומדיה
האם חיסוני הקורונה הם "ניסויים בבני אדם"? הכותרת של "כלכליסט" והסערה ברשת
כותרת בכלכליסט כי החיסונים ייחשבו כניסויים בבני אדם, הסעירה את הרשת. פרופ' איתן ופרידמן, יו"ר הוועדה בישראל הכחיש והבהיר: "החיסון אינון ניסוי קליני, אני קורא לכולם להתחסן". הכותרת לידיעה תוקנה, אך הגולשים מחו
ניסויים בבני אדם או מהלך מציל חיים? לכל אחד שמורה כמובן הזכות לדעה משלו, אך פרסום ב"כלכליסט", היום (שני) בצהרים, הקפיץ את הרשת.
בידיעה נכתב כי ועדת הלסינקי צפויה להכריז כי "פייזר עושה בישראל ניסויים על בני אדם ללא אישור". הידיעה גררה תגובות רבות, חלקן של מתנגדי חיסונים שראו בה משום צידוק לעמדתם, רבים אחרים זעמו על מה שפירשו כהטעיה מכוונת.
צילום מסך
בידיעה עצמה הוצגה גרסה מרוככת בהרבה, לפחות לעומת הידיעה הראשונה: "ישראל מעבירה לפייזר מידע ללא אישור כנדרש".
אחד הראשונים להגיב היה הפרופ' איתן פרידמן, שלפני ימים אחדים פוטר מעבודתו ב"שיבא", לטענתו בעקבות השתתפותו בסרטם של אורלי וילנאי וגיא מרוז "ומה אם כל העולם טועה". פרידמן, יו"ר ועדת הלסינקי, סירב להתייחס לדברים שפורסמו בתקשורת, אך הבהיר כי החיסון אינו ניסוי קליני וקרא לכולם להתחסן. אשר ליתר חלקי הדו"ח, הרי שאלה יועברו בקרוב לידי משרד הבריאות.
טוב שפרופ פרידמן מתקן את הכותרת המטעה של @calcalist. מי שאחראי לכותרת הזאת (ואני לא יודע אם זה מקור הידיעה, העיתונאי או העורך) הוא פושע. pic.twitter.com/TeY1AHiFvk
— לא הבנתי 😷 (@Hopozitzia) January 18, 2021
למרות ההבהרה, חלק ממחייבי החיסונים גינו בתקיפות את הפרסום. גם משרד הבריאות השיב כי הוא דוחה את הטענה מכל וכל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.אזרחי ישראל לא הסמיכו נתניהו לתת את התיק הרפואי בתמורהאחד מהשורה 01/2021/19הגב לתגובה זו0 0זה נקרא הפרת אמונים. התיק הרפואי שלי לא ניתן למסחור, ולכן גם לא אתחסן. התחושה שלי היא שזה התכוון הפרופסור, אבל בלחץ הסביבה, הוא יישר קו. מהי פרטיות רפואית לעומת חיסון שלא מונע הדבקה (?!)סגור


