רועי שושן ששימש כראש מערכת החדשות שפוטר טוען בתביעתו: "טיפנברון פעל בבהילות מעוררת תמיהה לנסות ולסלק מיידית את שושן מתפקידו לפני תחילת עדותו של אילן ישועה ומידר אותו ממינוי כתב משפט שיסקר את משפט נתניהו, טיפנברון פעל לקידום אינטרסים אישיים של איש עסקים המיודד עם הבעלים החדש של וואלה ונמצא עמו בקשרים מסחריים ושוחח עם אישיות פוליטית בכירה לגבי המשך העסקתו של עיתונאי במערכת וואלה".

הבלגאן בוואלה לא נפסק. רועי שושן שכיהן כראש מערכת החדשות בוואלה בין פברואר 2020 לאפריל 21 הגיש אתמול (רביעי) תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב ובה האשמות חמורות כלפי העורך הראשי של וואלה ערן טיפנברון, שמעורב בימים אלה בתיקים 4000 ו-2000. 

בתביעה שהוגשה על ידי עו"ד אייל וייס, מנהל המחלקה המשפטית בארגון העיתונאים נכתב: "שושן פוטר בניגוד לדין, ללא שימוע, בערב פסח, בעודו שוהה בחופשת מחלה, ללא כל עילה ומבלי שניתנה לו הזדמנות להתגונן מפני פיטוריו. החברה סירבה להסביר לו את הסיבה האמיתית בגינה פוטר, זימנה אותו לשימוע בעודו חולה, ובמקביל הודיעה על מינוי מחליפו. ״השימוע של שושן, שממילא לא התקיים, גם לא תוכנן להתקיים בלב פתוח ובנפש חפצה, וההחלטה על פיטוריו התקבלה מבעוד מועד״. 

בכתב התביעה צויין כי בערב חג הפסח (25.3), יממה לאחר פרסום באתר העין השביעית ממנו עלה כי ערן טיפנברון נתפס כמי שניתן לשלוט בעבודתו בהיבטים הנוגעים להון-שלטון העומדים במרכז תיק 4000, זומן שושן לשיחה עם טיפנברון והודיע לו כי בכוונתו לפטרו באופן מיידי. "טיפנברון פעל בבהילות מעוררת תמיהה לנסות ולסלק מיידית את שושן מתפקידו לפני תחילת עדותו של אילן ישועה, ופיטר אותו בעודו בתקופת מחלה, ומבלי שניערך לו שימוע כדין. 

בכתב התביעה מציין שושן שעם כניסתו של טיפנברון לתפקיד עורך וואלה ציין האחרון כי הוא מרוצה מעבודתו של שושן, השניים סיכמו על קווי העריכה והחזון של האתר, והובטח לו כי ימשיך לכהן בתפקיד גם לאחר מערכת הבחירות, הבטחה שעל בסיסה ויתר שושן על הצעת עבודה שקיבל. 

בכתב התביעה שוטח שושן טענות חמורות על התנהלות טיפנברון כעורך וואלה. "טיפנברון החל עם כניסתו לתפקיד להתערב במספר החלטות עריכתיות הנוגעות לפוליטיקאים, פעל לקידום אינטרסים אישיים איש עסקים המיודד עם הבעלים החדש של וואלה ונמצא עמו בקשרים מסחריים. בנוסף, טיפנברון שוחח עם אישיות פוליטית בכירה לגבי המשך העסקתו של עיתונאי במערכת. 

"טיפנברון, עד תביעה במשפטו של ראש הממשלה לשעבר נתניהו, נכנס לתפקיד עורך וואלה שבועות ספורים לפני תחילת שלב ההוכחות במשפט והפגין מעורבות יוצאת דופן בכל הנוגע לזהות הכתב שיסקר את תחילת המשפט. כך, זמן קצר לאחר כניסתו של טיפנברון הודיע כתב המשפט של וואלה על עזיבתו. כאשר שושן הציע מועמדת להחלפתו, טיפנברון ניסה תחילה לסכל את מינויה לתפקיד, ואף הבהיר לשושן שהוא במגעים עם שני מועמדים לתפקיד, תוך שהוא מסרב, באופן חריג, לחשוף בפני שושן, ראש מערכת החדשות בחברה, את זהותם".