מדדים ומחקרים
דו"ח חדש חושף הכחשת שואה מסוג אחר: זה הזעזוע ברשת
דו"ח חדש של עמותת CyberWell, מתפרסם לקראת יום השואה וחושף כי קיים דמיון רב בין הכחשת טבח ה-7 באוקטובר לבין הכחשת השואה
.jpeg)
לקראת ערב יום הזיכרון לשואה ולגבורה, דו״ח של עמותת CyberWell, הפועלת לניטור ומאבק באנטישמיות ברשת, מפרסמת את הדו”ח השנתי לשנת 2024.
נתוני הדוח מציגים תמונת מצב מדאיגה כך ש-47% מהפוסטים ברשת המכחישים את טבח ה-7 באוקטובר, טוענים שישראל ביימה את מתקפת ה-7 באוקטובר. זאת תוך יצירת דפוסים חדשים של הכחשה, עיוות והסתה. הדו”ח, המתפרסם לקראת יום הזיכרון לשואה ולגבורה, משרטט הקבלה בין מנגנוני הכחשת שואה לבין נרטיבים שקריים שמטרתם למחוק את הזוועות שביצע חמאס.

בתמונה: טל-אור כהן מונטמאיור, מנכ”לית ומייסדת עמותת CyberWell. קרדיט: הגר בדר
על פי הנתונים, בשלושת השבועות שלאחר המתקפה נרשמה קפיצה של 86% ברטוריקה אנטישמית ברשת לפי הפוסטים שנאספו ונותחו ע"י סייברוול. במהלך 11 החודשים שלאחר מכן, העלייה עמדה על 36%, ודווקא האלימות המילולית הקיצונית ביותר, קריאות ישירות לפגיעה ביהודים, הוכפלה ועמדה על 13.3%, לעומת 5.1% בלבד בשנה הקודמת.
האירועים הקשים בעולם, דוגמת הפיגועים באמסטרדם, קנדה ואוסטרליה, לוו בגלי הסתה שיטתית בזירה הדיגיטלית, באופן שחיזק את הקשר ההדוק שבין אנטישמיות מקוונת לבין אלימות פיזית.
הדו”ח מתריע על תופעת הכחשת מתקפת ה-7 באוקטובר. על פי ניתוח של סייברוול 47% מהפוסטים המכחשים את אירועי ה-7 באוקטובר, טוענים שישראל היא זו שביימה או תכננה את הטבח, בעוד 33% מכחישים את עצם ביצוע הזוועות על ידי חמאס, לרבות מעשי אונס.
10% מהפוסטים מרמזים שישראל הרוויחה מהמתקפה, נתון שהכפיל את עצמו מאז ינואר 2024. תוכן זה לא רק שמופץ באין מפריע, אלא גם מקודם באופן בולט על ידי האלגוריתמים, מה שמקשה על המשתמשים לזהות אותו כתוכן שקרי ומזיק ואף מנציח תפיסות אנטישמיות להפצה רחבה.
הדו”ח מדגיש את הדמיון המטריד בין שיח ההכחשה כיום לבין תבניות קלאסיות של הכחשת שואה, ביניהן שימוש בתיאוריות קונספירציה, הכפשות קולקטיביות וטענות מסוג "דגל שווא" (False Flag) המייחסות את המתקפה עצמה לישראלים.
לצד ההתרעות, הדו”ח גם מציג מגמות של שיפור נקודתי. TikTok היא הפלטפורמה הראשונה שהכירה באופן רשמי בהכחשת ה-7 באוקטובר כתוכן אסור, כולל כל ניסיון להכחיש את מעשי האונס והטבח. גם Meta עדכנה את מדיניותה, והכירה במתקפה כמעשה טרור תחת מדיניות “DOI”.
עם זאת, הפערים עדיין עמוקים: בעוד רוב הפלטפורמות אוכפות מדיניות מפורשת נגד הכחשת שואה – ובכך מצליחות להסיר שיעור גבוה של תכנים – אין מדיניות מקבילה לגבי הכחשת 7 באוקטובר, והתוצאה היא אכיפה חלקית בלבד. שיעור ההסרה של תוכן שקשור להכחשת שואה עומד על 92% בטיקטוק, 74.8% ב-Meta ו-68.3% ב-X. לעומת זאת, שיעור ההסרה של תוכן מכחיש את מתקפת חמאס נמוך בהרבה, בעיקר בשל היעדר הגדרה חד-משמעית.
טל-אור כהן מונטמאיור, מנכ”לית ומייסדת עמותת CyberWell מסרה כי: "אנחנו קוראים לכל הפלטפורמות במדיה החברתית, להכיר באופן שאינו משתמע לשתי פנים, במתקפת ה-7 באוקטובר כאירוע שחייב להיות כלול במדיניות נגד הכחשת אירועים אלימים".
עוד ב-
עוד הוסיפה כי: "הכחשה היא כלי היסטורי למחיקת כאבם של יהודים ולחיזוק האנטישמיות, אנו עדים כיום לאותה הטקטיקה של הכחשת השואה המוכרת לנו מן העבר, לאור ההתפרצות האלימה ורחבה של שנאת יהודים ברחבי העולם, אנו מצפים מכל הפלטפורמות במדיה החברתית לנקוט בצעדים חריפים נגד התבטאויות של הסתה שנאה ואנטישמיות באופן שיטתי ומלא.״
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.מי כתב את המאמר הזה? כריסטופר קולומבוס?אנדר וויגין 04/2025/23הגב לתגובה זו0 0לא: כי פשוט זה מגלה לנו פה את אמריקה!.סגור