המאבק סביב "ילד הכטב"ם" משנה כיוון: בעלי עסקים קטנים, שקיבלו בעבר מכתבי התראה מניר קריגל ואף שילמו לו כספים במסגרת הסכמי פשרה, דורשים כעת לקבל בחזרה חלק מהסכומים שהעבירו. 

לפי הדיווח בהצינור, מי שהחליטו להתגייס למען בעלי העסקים הם עורכי הדין אביב אזרד וצחי פלד. בימים האחרונים הם שיגרו לקריגל מכתבי התראה מטעמם, שבהם הוצגו שתי טענות מרכזיות נגד דרישות התשלום שהעביר בעבר לעסקים.

לפי הטענה הראשונה, קריגל דרש מבעלי העסקים סכום המשקף לכאורה בעלות מלאה על זכויות היוצרים. אלא שלטענת עורכי הדין, המשפט שבגינו התבקש התשלום כלל אינו שייך לו באופן בלעדי, ואף הופיע בסרט של סופרמן משנות ה-70. במהלך השידור הוצגה הטענה באופן חד: "אנחנו גנבנו ממך אבל אתה גנבת מדיסני, נכון? זה הטענה".

במקביל נטען כי ליצירה יש יוצר נוסף, המלחין דן פלד. אם טענה זו תתקבל, משמעות הדבר, לשיטת בעלי העסקים, היא שקריגל לא היה זכאי לדרוש ולקבל את מלוא הסכום שהוצג במסגרת הסכמי הפשרה.

פלד עצמו תיאר בעבר את חלקו ביצירת השיר: "יצרתי לו ביט עם הרמוניה ומלודיה לשיר, בעצם לא היה לשיר כל כך מלודיה, היה לו רק איזשהו סיכלום שניר עושה ובעצם עזרתי לו להביא את זה לרמה של שיר".

בעקבות הטענות הללו דורשים בעלי העסקים להשיב להם 75% מהכספים ששילמו. עורך הדין אביב עזרד הבהיר בשיחה ב"הצינור" כי מדובר במכתב ראשון בלבד וכי המהלך צפוי להתרחב.

לדבריו: "רק לאחר שהגיעו לי פשרה, גילו הלקוחות שלי שליצירה יש יוצר נוסף. לא ניתן לדרוש 100% מהיצירה כשאין לך זכויות של 100% מהיצירה, לכן אנו דורשים השבה של החלק היחסי לכל הפחות. בד בבד המשפט שנלקח כאמור הוא משפט של לקוח מיצירה קודמת, ולכן אין לו לטענתנו זכויות במשפט הזה".

עוד ב-

סערת שיר הכטב"ם: התפתחות דרמטית בפרשה - האם "ילד הכטב"ם" בצרות?

לכתבה המלאה

נכון לעכשיו, המחלוקת רחוקה מסיום. עורכי הדין המייצגים את בעלי העסקים מאותתים כי מכתבים נוספים עשויים להישלח, וכי מי שכבר שילמו במסגרת פשרה עשויים להצטרף לדרישה להשבת חלק ניכר מכספם.