תיירות
טס למיאמי וגילה כלב לידו: אל על תשלם פיצויים
נוסע שטס טיסה ארוכה למיאמי הופתע לגלות כי הוא יושב במושב שמפריד בין כלב ובעליו, הנוסע התלונן על כך לדיילים ללא מענה. חברת התעופה תפצה ב-1,800 שקל
העיתונאי אבישי גרינצייג חשף בחשבון הטוויטר שלו כי נוסע שטס עם חברת אל על למיאמי, הופתע לגלות כי במושב לידו יושב כלב. הנוסע שדרג את כרטיס הטיסה שלו למושב בו יש רווח גדול לרגליים וכשהגיע למושבו בעת שעלה למטוס גילה כי הוא יושב במושב המפריד בין הכלב לבין הבעלים שלו.
על פי הפרסום של גרינצייג, במהלך הטיסה הכלב קפץ על הנוסע, ליקק אותו ושפך עליו את האוכל שהוגש לו. כאשר הנוסע החליט להתלונן בפני דיילות המטוס נאמר לנוסעת שהכלב בבעלותה כי זה לא מקובל. כאשר הדיילים עזבו היא חזרה לא להשגיח על הכלב.
בסופו של דבר הנוסע החליט לתבוע את חברת התעופה. הוא טען כי אל על היו צריכים לעדכן אותו בכך שיושב כלב לידו אך חברת התעופה טוענת כי היא לא יכלה מטעמי פרטיות, הכלב לטענתה ישב ליד הבעלים שלו והיווה "תמיכה רגשית".
עוד ב-
הנוסע החליט לתבוע את חברת אל על בסך של כ-15,000 שקל. בית המשפט השיב ואמר כי: דרישת הפיצוי של התובע מוגזמת. בכל זאת הנתבעת הביאה את התובע ליעודו בזמן. אמנם נגרמה לו אי נוחות בטיסה, אך זו לא סיבה לשלם לו חזרה את עלות הטיסה ועוד״.
בית המשפט פיצה את הנוסע ב-1,800 שקל.
בית המשפט פיצה את הנוסע ב-1,800 שקל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(40):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
22.מחפשים רק לתבועקק 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0עדיף לשבת ליד כלבסגור
-
21.עדיף כלב מישראלי....חי 08/2023/12הגב לתגובה זו0 1עדיף כלב ברורסגור
-
20.טסת למיאמי, תתבע מיליון בארה"בפראייר 08/2023/11הגב לתגובה זו2 1היו קורעים את אלעל ומחייבים אותם בפיצוי ענק. רק על הטמטום של לא להחליף לו את המקום או לא להושיב את בעלת הכלב בין הנוסע לכלב היו מכפילים את הסכום. מי תובע בישראל? כדי שיגידו לך יאללה יאללה, בכיין, אז הכלב ליקק אותך קצת? תביעה כזו רק בארה"ב.סגור
-
בארצות הברית מעלים כלבים חופשימניסיון 08/2023/13הגב לתגובה זו0 0עברו הימים שהכלבים תמיד בתא המטען הם יושבים כמו כולנו חברים תתעוררו יש עולם חדש אחרי הקורונהסגור
-
19.הלוואי הייתי טסה ולידי ישב כלב ולא אחד כמוךברוריה מנדלי 08/2023/11הגב לתגובה זו5 4הלוואי הייתי טסה ולידי ישב כלב ולא אחד כמוךסגור
- טען עוד
-
כלבבת 08/2023/11הגב לתגובה זו0 0הלוואי וגם לידי היה יושב כלב,הטיסה היתה עוברתבהכי כייף שבעולם.כי אין עליהםסגור
-
18.פני הדור כפני הכלבאבי 08/2023/11הגב לתגובה זו3 0הייתי רוצה לראות שופט שיושב לידו כלב בטיסה של 12 שעות... מה היה אומר...סגור
-
17.חצי סיפורהחפץ חיים 08/2023/11הגב לתגובה זו5 1איזה שטויות, מה הבעיה להושיב את בעלי הכלב בין הכלב לנוסע, ומה בכלל עושה כלב על מושב נוסע בטיסה, הזויסגור
-
16.אתם באמת לא שפויםישה 08/2023/11הגב לתגובה זו3 1אשב ליד כל בעל חיים ולא ליד אנשים בטח לאישראלים! בגלל זה לא טסה אל על בכלל כמה שפחותלראותולשמוע אותםסגור
-
כלבמיכל 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0מעדיפה לשבת בטיסות תמיד ליד כלבים,ולא ליד אנשים כאלה!!!!סגור
-
צודק אם אתה גם מרגיש כמו כלב או בעל חיים (ל"ת)מצחיק 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
15.ככה זה שהשופטים כלבים (ל"ת)איש 08/2023/11הגב לתגובה זו1 1סגור
-
מה אתה? חמור? (ל"ת)שאלה 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.שוב שופטים הזויים... בארה"ב היה מקבל מאות אלפי דולרים.. (ל"ת)זיו 08/2023/11הגב לתגובה זו2 0סגור
-
13.טיסהגבי 08/2023/10הגב לתגובה זו2 1בכיין מפונק, עדיף שיש לידך כלב ולא איזה משפחה עם מליון ילדים צרחנים..סגור
-
את/ה לא מאת סוציופתכלב 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0הכלב שווה יותר מבן אדם. כנירא את/ה לא בן אדםסגור
-
12.לא סביר (ל"ת)רמי מש 08/2023/10הגב לתגובה זו0 0סגור
-
11.נשמע קנטרני. אין בעיה להסדיר זאת.טמסוט 08/2023/10הגב לתגובה זו1 7תמיד אפשר להרחיק ממנו את הכלב, למצוא מקומות אחרים, אבל תמיד יש כאלו אנשים קטנוניים ומעצבנים. יתכן שגם בעלת הכלב הגזימה באי התייחסות. 15,000 שח זה מופרע לגמרי . ומבהיר מי האיש.סגור
-
10.מעדיפה שישב לידי כלב מאשר בן אדם (ל"ת)סילי 08/2023/10הגב לתגובה זו15 3סגור
-
כול כלב מרגיש טוב בין כלבים (ל"ת)אין סכל אין דאגות 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.חברת התעופה הייתה צריכה לדרוש שהבעלים ישב בין הכלב לנוסרוניוד 08/2023/10הגב לתגובה זו10 0אם אני הייתי השופט זה נגמר ב 50,000 שקל. אוהב כלבים - מטיס כלבים - אבל בשום אופן הם לא יפריעו ויטרידו.סגור
-
8.חברת התעופה הייתה צריכה לדרוש שהבעלים ישב בין הכלב לנוסרוניוד 08/2023/10הגב לתגובה זו3 0אם אני הייתי השופט זה נגמר ב 50,000 שקל. אוהב כלבים - מטיס כלבים - אבל בשום אופן הם לא יפריעו ויטרידו.סגור
-
7.שופט במקרהרוני 08/2023/10הגב לתגובה זו7 2השופט הגיע לשם בעזרת קשרים, כי הרי הוא אדיוט גדולסגור
-
6.מי טס עם אלעלמודי 08/2023/10הגב לתגובה זו7 3שתפשוט רגל כברסגור
-
חרידיםרחל 08/2023/11הגב לתגובה זו0 0צריכה לשנות את שמה לעל כשרסגור
-
טיפשותיעקב 08/2023/10הגב לתגובה זו1 0אסור לטוס עם חברות תעופה ישראליות. לעולם לא יצאו בזמן. גועל נפשסגור
-
בחברות אחרות - הרבה יותר גרוע (ל"ת)רוניוד 08/2023/10הגב לתגובה זו1 5סגור
-
5.אבל הייתה אוירה משוחררתA 08/2023/10הגב לתגובה זו2 2לא היה כתוב שבזכות הכלב הוא יכל להפליץ חופשי . אפילו הכלב לימד אותו הלכות הפלצה .סגור
-
4.הלוואי והיו יושבים לידי כלבים בטיסות. חלום!הלוואי עלי 08/2023/10הגב לתגובה זו14 4הלוואי והיו יושבים לידי כלבים בטיסות. חלום!סגור
-
היתה מרגיש במשפחה.כי אתה לא בן אדם. (ל"ת)ערס 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.כרגיל - בתי המשפט חסרי הבנהמנחם 08/2023/09הגב לתגובה זו8 710 שעות ליד כלב מטריד. בושה לשופט/ת שכל כך מנותקים מהמציאות. מה זה קשור לעלות הכרטיס.סגור
-
2.למה הבעלים לא ישב בכסא האמצעי? (ל"ת)ורד 08/2023/09הגב לתגובה זו11 5סגור
-
1.אני חזרתי מניו יורק בביזנס ישב על ידי כלביקי 08/2023/09הגב לתגובה זו16 11למען האמת הוא היה הנוסע הכי שקט מנומס ומתחשב בטיסה הזאת אני לא רוצה להשוות אבל קבוצת חרדים התנהגו כאילו הם בבני ברק וממש היה לא נעים לטוס איתם אז כלב יותר טוב מחרדיסגור
-
לא נעים מה שרשמת אבל די מדויק (ל"ת)רן 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ממש תגובה אנטישמית (ל"ת)עצבני 08/2023/11הגב לתגובה זו2 6סגור
-
למה כי הכלב ישראלי? (ל"ת)ידיוט 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תגובה מכוערת! בדיוק בגלל הדגש על 'חרד'!י (ל"ת)דנה 08/2023/10הגב לתגובה זו6 5סגור
-
אני חושב שאת הכלבה! (ל"ת)גיא קולק 08/2023/10הגב לתגובה זו3 8סגור
-
כלב=כולו לבלילי 08/2023/10הגב לתגובה זו8 0כלבים לרוב נחמדים יותר מאנשיםסגור
-
הבעלים כולם זנב עבד שלהם. (ל"ת)בעלים חיים של כלב 08/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור
