השוק
דרמה בסטארטאפ הישראלי: איתן סטיבה מנצח בתביעה על 1.4 מיליארד שקל?
השותפים של איתן סטיבה בחרת LR הגישו נגדו שתי תביעות ענק בטענות קשות למרמה והונאה. כעת, האסטרונאות הישראלי רושם הצלחה גדולה בבוררות שהתרחשה בלונדון. כל הפרטים על הסכסוך המתמשך בין החברים מטייסת הקרב שהפכו לאויבים
דרמה של ממש מתרחשת בחודשים האחרונים סביב חברת הסטארטאפ הישראלית LR, אותה הקימו יחד שלושה חברים שהיו יחד בטייסק קרב, איתן סטיבה, מי שהפך לאסטרונאוט הישראלי השני בהיסטוריה של ישראל אחרי אילן רמון, עמי לוסטיג ורועי ימין.
שני האחרונים הגישו תביעה על סך של כ-400 מיליון דולר (כ-1.4 מיליארד שקל) נגד סטיבה, זאת בטענה שסטיבה ניצל את החברות והאמון ביניהם, רימה והונה אותם לכאורה. הטענות הללו מגיעות סביב הפרדת העסקים המשותפים של השלושה באנגולה לפני כ-13 שנה.
על פי הפרסום אמש (שני) "בכלכליסט", סטיבה ניצח בגדול את השותפים שלו לשעבר בבוררות חסויה שנערכה בלונדון, שם הבורר המקומי דחה את התביעה. עוד נודע כי לפסק הדין שהתקבל באנגליה צפויה להיות השפעה גם על תביעה נוספת שהגישו השניים בשלב מאוחר יותר בישראל. מדובר בפסק דין חלקי בלבד, זאת מהסיבה שסטיבה עדיין לא דרש את ההוצאות אותן הוא רוצה לקבל.
החברה הוקמה על ידי השלושה בשנת 1985, ועסקה תחילה בעיקר בעסקים ביטחוניים באפריקה, כאשר בהמשך היא אף התרחבה לתחומי תשתיות, חקלאות, תקשורת, בריאות, חינוך, תעופה ועוד. הסכסוך הגדול החל ב-2012, אז סטיבה ביקש להיפרד משותפיו לשעבר לטובת מיקודו בפעילותו בקרן ההשקעות החברתית ויטאל אותה הקים.
לאחר הפרידה, השניים טענו בתביעה שהגישו כי סטיבה "הציג כלפיהם מצג שווא, רימה אותם, הציג מסמכים ורישומים כוזבים, הפר את ההסכמים עמם, הפר את חובות הנאמנות שהוא חב כלפיהם, התעשר שלא במשפט, יחד עם ויטאל, וביצע עוולות והפרות נוספות כלפי התובעים”.
הטענות העיקריות שלהם מגיעות על רקע הקמת קרן ויטאל, והוצאתה מחוץ לקבוצה במרמה לכאורה לידיו, זאת לטענתם לתועלתו האישית תוך הברחת נכסים לכאורה מקבוצת LR, ומצגים כוזבים שהציג בפניהם, לפיהם החברה־הבת של LR באנגולה, לומינר, נמצאת על סף חדלות פירעון.
תגובת LR: אין קשר בין הליך הבוררות בחו"ל לבין התביעה שהוגשה בארץ לפי הדין הישראלי ובשל מעשי מרמה אחרים של סטיבה. בית המשפט, לרבות בית המשפט העליון, דחו בחודשים האחרונים מספר ניסיונות של סטיבה לעכב ולמנוע את בירור התביעה בארץ.
התביעה נגד סטיבה, שהוגשה בישראל במנותק מהליך הבוררות, תמשיך להתנהל בארץ ותחשוף את האופן השיטתי בו ביצע סטיבה שורה ארוכה של מעשי תרמית, מרמה ומצגי שווא לאורך שנים במטרה להתעשר על חשבון שותפיו אז. מעשים אלו, כאמור, כלל לא עמדו לבחינה בהליך הבוררות.
נבהיר, כי בניגוד לנטען ב"הודעה" שהגיש סטיבה (מתוך מטרה לעקוף את הסודיות של הבוררות). הבורר באנגליה לא קבע דבר לגופן של הטענות הקשות נגד סטיבה (בוודאי לא אלו הנדונות בארץ), אלא דן רק בהיבטים המשפטיים הפורמלים שטען סטיבה לפי החוק האנגלי, על מנת לחמוק מהדין על מעשי התרמית שעשה. ההודעה שהגיש סטיבה בבית המשפט מסלפת את קביעות הבורר ואת פסק הבורר.
עוד ב-
זאת ועוד, להבדיל מהבוררות שהתנהלה רק מול סטיבה, התביעה בישראל הוגשה גם נגד קרן ויטל שהוקמה על ידי סטיבה כמסווה לביצוע מעשי התרמית. יתרה מכך, הבוררות עסקה רק במעשים הקשורים בהסכמי הפרידה בעוד התביעה בישראל עוסקת במעשי המרמה ומצגי השווא שהתנהלו ונרקמו על ידי סטיבה לאורך שנים רבות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
